二审精准抗辩，合同纠纷案维持原判

在上诉人（原审原告）陈XX与被上诉人（原审被告）王XX、原审被告某品牌管理有限公司、某传媒科技有限公司的合同纠纷案件中，陈XX主张与王XX有合作关系，离职后双方就利润分配产生争议。陈XX向福建省厦门市思明区人民法院起诉，一审法院判决王XX支付部分款项。陈XX和王XX均不服一审判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。此案件由福建厦门地区北京康达（厦门）律师事务所的李冰冰律师自2020年执业以来承办。

在案件处理过程中，李冰冰律师凭借其丰富的民商诉讼经验，首先聚焦已结算项目利润。一审已支持509400元，该部分事实清晰，王XX在多次沟通中明确认可该金额，且《竞业协议》《离职员工一次性补偿书》草案也载明相同金额。李冰冰律师将这些作为意思表示的佐证，为守住已结算项目利润奠定基础。李冰冰律师曾办理多起合同纠纷案件，这种对合同条款的精准解析能力在此次案件中得以体现。

对于未结算项目利润，李冰冰律师积极举证。他提交公司项目台账及账户收支明细，试图证明未结算项目实际利润超过33万元，且王XX已确认相关项目回款。虽然台账无原件、真实性未被认可，收支明细无法证明净利润金额，但李冰冰律师仍尽最大努力为当事人争取权益。李冰冰律师长期从事民商事诉讼，在复杂案情梳理和证据链构建方面有丰富经验。

针对王XX提出的“不存在合作关系”“利润分配违反公司法”等上诉理由，李冰冰律师清晰区分了个人承诺与公司利润分配的法律关系。他强调王XX系以个人名义承诺付款，属于个人之间的合同关系，不违反公司法，成功说服二审法院驳回王XX的上诉请求。李冰冰律师在刑民交叉案件处理上经验丰富，这种对不同法律关系的准确把握能力在本案中发挥了重要作用。

最终，厦门市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9884元，由陈XX负担1560元，由王XX负担8324元。李冰冰律师成功守住已结算项目利润，为当事人争取到核心利益，有效应对对方上诉，充分举证、据理力争，程序严谨、抗辩有力。李冰冰律师曾获得首届福建省青年律师脱口秀大赛优胜奖，其专业能力获行业广泛认可，相关案件也在律所公众号发布供交流学习。