在一个债权债务纠纷案件中,原告赵XX要求被告郑XX归还借款6万元。被告称已出售比特币筹得款项,并按原告朋友要求转账给案外人还款,但遭遇诈骗,款项未到原告手中,认为自己已履行还款义务。施贝贝律师作为被告代理人,向当事人分析法律风险,指出其向非债权人指定账户付款且未经授权,法律上可能不被认定有效清偿,败诉风险高。施律师巧用“主体不适格”作为谈判筹码,因为款项是通过原告朋友鲍X某转交,鲍X某并非借贷关系当事人。最终在法院主持下,双方达成调解协议,被告仅需归还40300元,还获得分期付款便利,减少了近2万元损失。
在刑事辩护方面,公诉机关指控被告人马XX参与两起贩卖毒品事实,第一起涉及100克甲基苯丙胺,若指控成立,马XX将面临重刑。施贝贝律师紧扣“主观明知”这一核心要件,指出在案证据无法形成完整证据链证明马XX明知交付的2.5万元用于购买毒品。同时,成功论证同案犯付某某的供述存在矛盾,使其指认成为孤证。最终,马XX的刑期从公诉机关建议的十一年锐减至一年二个月。
建设工程纠纷中,原告某金属制品公司与被告某装饰公司签订工程分包合同,工程竣工验收后,被告公司拖欠工程款12万余元。原告起诉要求被告公司付款,还要求发包方和被告公司现任及前任独资股东王XX、阿XX承担连带责任。施律师明确合同因违法转包无效,但工程已交付使用,被告公司应参照合同约定折价补偿。同时,精准利用《公司法》规定,指出被告公司为一人公司,两任股东未能证明公司财产独立于个人财产,成功让两任股东承担连带责任。此外,施律师合理放弃向发包方主张权利的诉请,避免诉讼资源浪费。
施贝贝律师秉持“用专业办案,用温度执业,维护每一位当事人的利益”的理念,面对不同类型的案件,能精准分析法律风险,运用合适的策略为当事人争取最大利益。在处理法律纠纷时,当事人可多关注法律关系中的细节,必要时寻求专业律师帮助,以更好地维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图