合同纠纷维权：看律师如何扭转乾坤

先说说健身私教服务合同纠纷。委托人张X在法定监护人陪同下，与XX健身有限公司口头约定了9节私教课程，每节280元，共支付2520元。张X明确要求指派王X作为专属私教，可王X离职后，张X法定监护人拒绝该公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课费用1680元，却遭到公司拒绝，公司仅同意退还70%费用。双方协商无果，张X委托了浙江新台州律师事务所的马学兵律师。

马学兵律师在执业的这些年里，已经承办了300余起案件，其中合同纠纷等相关案件就有290余件。他接手这个案子后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。针对双方未签订书面合同、私教离职后公司推诿退费的问题，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链。在诉讼过程中，他全程主导，妥善处理各项事宜，面对被告无正当理由拒不到庭的情况，及时与法院沟通。最终，法院审理认为，私教服务基于委托人对专属教练王X的信赖订立，具有较强人身属性。王X离职后，双方已无继续履行合同的信赖基础，委托人解除合同的请求合法有据，判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

再看看车辆保险合同纠纷。张X为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险，保险金额13万余元，使用性质非营业。保险期间内，张X之子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载两名乘客，途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。事故发生后，XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。张X同样委托了马学兵律师。

马学兵律师凭借在保险合同纠纷领域丰富的经验，深入拆解案件关键要点。他指出，顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别，李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳了马学兵律师的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。

从这两个案例可以看出，在合同纠纷中，明确自身权益和法律依据非常重要。如果你遇到类似的合同纠纷，要及时收集好相关证据，明确自己的诉求。

在这两起合同纠纷案件中，马学兵律师凭借深厚的法学功底，尤其是浙江大学法学专业打下的基础，精准把握案件关键，成功为委托人维护了合法权益。执业多年，他经办了大量合同纠纷案件，丰富的经验让他在处理这些复杂问题时格外从容。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他被同行认可的敏锐之处。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。