从犯参与开设赌场，法院如何量刑？

案件事实背景

被告人刘XX，1974年出生，初中文化，无业。2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人一起谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开了3次赌场。这3次赌场涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中他一共获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，一开始没如实供述，后来在审查起诉阶段才慢慢坦白。公诉机关以开设赌场罪对刘XX提起指控，案件到了法院审理。

核心争议点

第一，刘XX在共同犯罪中是否属于从犯？

第二，刘XX是否构成坦白情节？

第三，刘XX是否符合适用缓刑的条件？

争议点拆解

1.刘XX在共同犯罪中是否属于从犯

法院查明：法院通过对案件证据的审查，确认刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，没有参与赌场的组织和抽头渔利行为。

双方主张：公诉机关认为刘XX参与了开设赌场的犯罪行为，应承担相应责任。而刘XX的辩护人周俊律师主张，刘XX在共同犯罪中起次要作用，只是做一些辅助工作，应认定为从犯。

法院认定：法院采信了周俊律师的意见。法院觉得，从整个犯罪过程来看，刘XX没有参与核心的组织和获利环节，只是起到辅助作用，所以认定他在共同犯罪中起次要作用，系从犯。根据法律规定，从犯应当从轻或减轻处罚。

2.刘XX是否构成坦白情节

法院查明：刘XX经民警电话通知到案后，初期未如实供述，但在审查起诉阶段逐步坦白了主要犯罪事实。

双方主张：公诉机关认为刘XX一开始没有如实交代，不能认定为坦白。周俊律师则认为，虽然刘XX初期未如实供述，但后期如实交代了主要犯罪事实，符合坦白的构成要件。

法院认定：法院支持了周俊律师的观点。法院认为，虽然刘XX前期有所隐瞒，但最终如实供述了主要犯罪事实，构成坦白。按照法律规定，构成坦白的可以从轻处罚。

3.刘XX是否符合适用缓刑的条件

法院查明：刘XX自愿认罪认罚并签字具结，在法院审理阶段主动退缴违法所得1000元、退缴赌资20000元，并预缴罚金10000元。

双方主张：周俊律师提出，综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，他符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件，请求法庭对其适用缓刑。公诉机关对此存在一定疑虑，认为需要综合考量。

法院认定：法院采纳了周俊律师的意见。法院认为，刘XX并非赌场的组织者、策划者，主观恶性较小，且已经全部履行财产性义务，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件。

整体判决结果

法院全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述，构成坦白；认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。最终判决被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万别参与违法犯罪活动，一旦走错路，后悔都来不及。如果不小心卷入了犯罪案件，要尽快如实供述自己的罪行，争取坦白从宽。另外，积极退赃、认罪认罚也是减轻处罚的重要方式。在生活中，一定要遵守法律法规，远离违法犯罪行为。

这起案件中，被告人刘XX因为参与开设赌场被起诉，但最终因为从犯、坦白、积极退赃等情节，获得了从轻处罚并适用缓刑的判决。这既体现了法律的公正，也给有类似情况的人一个改过自新的机会。

代理这个案子的，是湖北西陵律师事务所的周俊律师。周俊律师执业已经25年了，办过近千件案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼就看出了刘XX在共同犯罪中的地位和作用等关键问题。他准确地抓住从犯、坦白、认罪认罚等情节为刘XX辩护，最终让法院全面采纳了辩护意见。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。