首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事赔偿 > 伤者起诉获法院判决,获赔94万余元

伤者起诉获法院判决,获赔94万余元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.22 · 1401人看过
导读:2019年,杨X为杨X某翻修老房子时受伤,达二级伤残。双方就赔偿事宜协商无果,杨X起诉。案件争议焦点为双方是雇佣关系还是承揽关系。云南昆明满林强律师代理此案,经法院审理,认定为雇佣关系,杨X某承担70%赔偿责任,杨X获赔945399元。
伤者起诉获法院判决,获赔94万余元

2019年5月26日,杨X经被告王X介绍,为杨X某翻修老房子,杨X某承诺以8000元作为劳务报酬,完工后一次性结算,杨X等工人按出工天数平分工钱。6月13日,杨X在翻修中受伤,伤情严重,先后在多家医院治疗,共住院103天。2019年12月及2020年5月,杨X经鉴定分别确定了伤残程度、护理依赖程度及后期医疗费用等。双方就赔偿协商不成,杨X将案件诉至法院。云南昆明满林强律师自2018年起在云南天外天律师事务所执业,此次接受杨X委托代理此案。

诉讼过程中,杨X某辩称杨X与王X、案外人沈X共同承揽房屋装修工程,并非雇佣关系,不应承担责任;王X则称自己仅为介绍人,不应承担赔偿责任。满林强律师凭借曾担任昆明某交警大队特邀调解员的经历,有着丰富的调解和证据收集经验。考虑到原告事发后未采取措施固定证据,满林强律师建议原告与被告电话联系并录音,以补强案件事实认定的证据。

法院审理认为,本案为提供劳务者受害责任纠纷。满林强律师结合自身对法律关系的深入理解,向法院阐述观点。本案中,杨X与杨X某未签书面合同,杨X某提供材料、指定场所,商定劳务报酬,杨X提供劳务并按出工天数平分收入,且杨X某有权对杨X工作进行管理、指挥和监督,因此双方存在雇佣关系。同时,满林强律师指出原告系完全民事行为能力人且有多年建筑施工经验,工作中未使用安全防护设施,自身存在一定过错。

最终,2020年9月10日,法院作出判决,认定原告因本次损伤产生的经济损失由被告杨X某承担70%,即945399元。满林强律师作为云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人,执业以来累计承办案件逾1000件,成功办理工伤(工亡)案件600余件,其办理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案,判决胜诉后取得了良好的社会效果及普法宣传作用。他始终秉持“法律是工具,利益最大化是目的”的理念,为当事人提供了优质高效的法律服务。

网站地图