出借人追讨5万借款本息，律师助力获法院支持

被告于XX在收到法院传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，这一行为给原告陈X带来了程序上的困扰。按照常规的庭审流程，双方需要当面质证、辩论，而被告的缺席使得案件的审理变得相对复杂，原告方需要更加充分地举证来证明借款事实。在这种情况下，胡多兵律师接手了此案。

庭审中，法官归纳的争议焦点在于借款事实是否成立以及利息和实现债权费用的主张是否合理。胡多兵律师自2017年执业以来，承办案件已逾800件，在债权债务领域有着深厚的实务积淀，尤其擅长合同买卖案件。他运用自己丰富的经验和专业知识，围绕争议焦点展开了有力的论证。

胡多兵律师当庭展示了借款协议、银行网银转账电子回单、委托协议、代理费发票等关键证据。对于借款协议，他详细解读了其中关于借款金额、利息约定、逾期还款违约责任及实现债权费用承担等条款，清晰地证明了原被告之间存在合法有效的借贷关系。对于银行转账电子回单，他强调这是借款实际交付的直接证据，进一步证实了借款事实。在谈到实现债权的费用时，他出示的委托协议和代理费发票，充分说明原告为追讨借款所支出的合理费用，且符合双方在借款协议中的约定。

面对胡多兵律师清晰而有力的举证和论证，虽然被告未到庭进行反驳，但从整个庭审的氛围可以看出，胡多兵律师的专业表现让整个庭审朝着有利于原告的方向发展。法官在认真审查了胡多兵律师提交的证据后，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。

最终，XX县人民法院认定被告于XX向原告借款50000元事实清楚，证据确实充分，支持了原告陈X要求被告归还借款本息以及承担实现债权律师费的诉讼请求。判决被告于XX应于判决生效之日起十日内偿付原告借款本金50000元及利息，并于判决生效之日起五日内支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元。

不过，目前该判决尚在执行中。由于被告下落不明，执行可能会面临一定的困难。胡多兵律师在诉讼期间已经考虑到了这一点，他告知原告，若执行不到位，将密切关注被告的财产线索，必要时会申请法院采取强制执行措施，如查询被告名下的银行账户、房产、车辆等财产信息，以保障原告的合法权益能够得到切实实现。这一安排为原告保留了后续的受偿路径。