当原告XX公司面对被告xx(XX)食品供应链科技集团有限公司仅支付3期租金后便不再付款,催收无果的困境时,他们陷入了经济损失的危机和维权的迷茫。公司不仅面临着巨额租金无法收回的风险,还可能因这场纠纷影响到自身的资金流转和正常运营。在这种无助的情况下,原告委托了肖康律师代理此案。肖康律师首次接触案件时,迅速意识到这是一起典型的融资租赁合同纠纷,关键在于围绕融资租赁法律关系及担保措施构建有效的诉讼策略。
肖康律师接手案件后,第一步便是审查《融资租赁合同(售后回租)》的核心条款。在仔细研究后,他确认合同合法有效,且xx公司仅支付3期租金后便全面违约,符合合同约定的加速到期条件。根据合同第5.1条、第5.2条约定,出租人有权要求承租人一次性支付全部已到期和未到期租金,并按未付租金金额的20%主张违约金。肖康律师在过往办理类似融资租赁合同纠纷案件时,就深知审查合同条款的重要性,只有准确把握合同约定,才能为当事人争取最大的权益。
接着,肖康律师重点关注担保措施的落实。案涉5辆冷藏车已办理抵押登记至原告名下,他依据《机动车抵押合同》及《民法典》相关规定,主张原告对抵押车辆享有优先受偿权。同时,被告钟X某出具的《连带责任保证函》明确约定对xx公司全部债务承担连带保证责任,肖康律师据此将其列为共同被告,要求承担连带清偿责任。在处理众多涉及担保责任的案件中,肖康律师积累了丰富的经验,他明白担保措施是保障债权人权益的重要手段,必须充分利用。
在证据准备方面,肖康律师展现出了专业和严谨。他全面收集了购车合同、融资租赁合同及附件、机动车抵押合同、机动车登记证书、委托付款申请书、付款凭证、电子签名技术报告、连带责任保证函、委托代理合同、律师费付款凭证及电子发票等证据,形成完整证据链,充分证明融资租赁关系成立、租金支付情况、违约事实、担保措施设立及律师费实际发生等关键事实。在以往的案件中,肖康律师就深刻认识到证据的重要性,只有证据充分,才能在法庭上立于不败之地。
庭审中,二被告经法院传票传唤无正当理由未到庭,肖康律师依法申请缺席审理,并围绕诉讼请求逐一举证质证,确保法庭全面掌握案件事实。他清晰地向法庭阐述了案件的来龙去脉和原告的诉求,凭借扎实的证据和专业的法律知识,有力地维护了原告的合法权益。
最终,XX市XXX区人民法院经审理认为,原被告签订的《融资租赁合同(售后回租)》及附件、《机动车辆抵押合同》系双方真实意思表示,合法有效。xx公司未按约支付租金构成违约,原告有权主张加速到期。法院作出了支持原告大部分诉求的判决,这不仅为原告挽回了经济损失,也彰显了肖康律师在维权过程中的专业能力和敬业精神。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图