在深圳这起轰动一时的亿元级非法吸收公众存款案中,公诉机关的动作着实让当事人SX陷入了极为不利的境地。公诉机关指控SX在20XX年X月至20XX年X月期间,以各种保本付息投资项目为幌子,通过多种渠道公开宣传,向社会不特定对象吸收资金,涉案金额高达约X亿元,涉及投资人众多。并且,公诉机关建议对主犯SX判处有期徒刑十年六个月。如此严重的指控和量刑建议,给SX带来了巨大的压力。
就在SX陷入困境之时,广东合邦律师事务所的万利律师接手了此案。万利律师从2014年开始执业,至今已承办案件逾800件,在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。他在接受委托后,第一时间全面阅卷、梳理全案证据,紧扣案件事实、法律适用及量刑情节,形成了系统、严谨、可落地的罪轻辩护方案。
庭审中,万利律师围绕三大核心要点发表专业辩护意见。在法律适用与从宽基础方面,他精准指出SX涉案行为大部分发生于《刑法修正案(十一)》施行之前,修正案提高法定刑幅度,依据“从旧兼从轻”原则及罪责刑相适应原则,应对其予以从轻考量。这一精准的法律适用分析,让法官对案件的法律依据有了更清晰的认识。
对于主观恶性与人身危险性,万利律师论证SX初期对行为违法性认知不足,主观恶性较浅、无暴力犯罪倾向,社会危险性相对较低。这一观点的提出,从另一个角度为SX的从轻处罚提供了依据。
在法定酌定从轻情节方面,万利律师明确SX系初犯、偶犯,到案后始终如实供述、认罪悔罪,自愿签署认罪认罚具结书,具备坦白、认罪认罚等多项法定从宽处罚情节。同时结合其家庭情况,请求法院在量刑时体现人道主义关怀,依法从轻处罚。
万利律师在庭审中的表现堪称精彩。他坚持以事实为依据、以法律为准绳,不夸大、不虚构,严格围绕证据与法律展开质证与辩论。他的辩护意见逻辑清晰、依据充分,让对方公诉人难以反驳。公诉人在面对万利律师的专业辩护时,明显有些招架不住,不得不重新审视案件的证据和法律适用。
最终,深圳市XX区人民法院经审理,完全采纳公诉机关指控罪名及量刑建议,同时充分采纳万利律师提出的从轻处罚辩护意见,依法作出判决。被告人SX犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币X万元。虽然判决结果并非完全如当事人所愿,但在涉案金额过亿、数额特别巨大的情况下,能够获得从轻处罚,已经是非常难得的结果。
不过,这起案件尚未完全终结。目前,对被告人违法所得的追缴及按比例退赔投资人损失的工作仍在进行中。万利律师表示,他关注案件的执行情况,确保当事人的合法权益得到最大程度的保障。同时,这起案件也暴露了在重大涉众型经济犯罪案件中,如何平衡法律效果与社会效果的制度性困境,需要进一步的研究和探讨。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图