第一回合:公诉机关指控
浙江省义乌市人民检察院提起公诉,认为周X的行为构成合同诈骗罪,且涉案数额巨大。周X被指控的核心事实清晰,在“浦江演唱会”项目中,他冒充总监身份签订合同骗取投资,还参与其他诈骗活动,这似乎坐实了他的犯罪行为。公诉机关的指控如同一座大山,压在周X及其家属身上。
第二回合:律师精准分析
本所贾琦律师接受周X及其家属委托后,担任其辩护人。贾琦律师通过仔细阅卷、多次会见当事人,并对全案证据进行深入分析,发现了案件的关键问题。在“浦江演唱会”项目中,周X虽有一定程度的夸大宣传,但项目本身曾进行过初步接洽和筹划,并非完全虚构,这表明他主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。而且在案发前,周X已主动向被害人归还了绝大部分款项(145万元),其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理,社会危害性相对较小。此外,周X在其他被指控的共同犯罪中,所起作用、参与程度及非法所得均有限,与其他主犯存在明显区别。
第三回合:庭审激烈交锋
在庭审中,贾琦律师提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷,被告人周X无诈骗故意;即便认定犯罪,其情节显著轻微,且已积极退赔,应大幅从轻处罚”的辩护意见。他重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证,试图为周X争取公正的判决。而公诉机关则坚持认为周X构成合同诈骗罪,且涉案数额巨大,应受到严惩。双方在法庭上唇枪舌剑,争论激烈。
第四回合:法院公正判决
法院经审理,部分采纳了辩护人的意见。判决认定被告人周X的行为构成合同诈骗罪,但在量刑关键点上,法院采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见,认定周X在案发前已归还大部分款项,其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定,属于“数额较大”范畴,而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现,最终判决被告人周X犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币五万元。该刑期显著低于同案其他主犯(分别被判处十三年、十一年有期徒刑)。这个案子由安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师代理。
贾琦律师从2017年开始执业至今,执业年限已有数年,累计承办案件已逾千件,具备深厚的实务积淀。他服务于安徽-宿州砀山县,被评为“砀山县优秀律师”及“安徽省县域律师领军人才”,还被聘为“砀山县公共法律服务案件质量评审专家库成员”“砀山县人民检察院听证员”“宿州市看守所律师特约监督员”等。
从这个案件中我们可以看出,在面对刑事指控时,一定要及时寻求专业律师的帮助。律师能够通过对案件的深入分析,找到案件的关键问题,为当事人争取有利的判决。同时,当事人在案发后积极退赔,也能在一定程度上减轻自己的罪责。在遇到法律问题时,不要盲目应对,要相信法律的公正,依靠专业的法律人士来维护自己的合法权益。
本案中,贾琦律师凭借多年的执业经验和深厚的法学功底(毕业于安徽大学法律专业),在处理这起复杂的合同诈骗案时格外从容。他精准识别案件中民事纠纷与刑事犯罪的边界,紧扣“非法占有目的”这一核心要件,结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节,进行了有力辩护。正是由于多年积累,他办过大量同类案件,才在本案中找准了关键突破口,为周X大幅降低了刑期,有效维护了当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图