案件基本信息
2020年10月,原告XX与被告西XXXX商贸有限公司签订《劳务分包合同》。2021年7月XX完成主体工程,结算后XX公司尚欠劳务费,2022年7月质保期届满,XX公司以质量问题拒绝返还质保金及支付剩余劳务费。2023年,执业三年的卓玛律师接手此案,凭借此前承办过的近百起合同纠纷案件经验,她深知此类案件中证据和合同条款的重要性。
证据审查与核心主张构建
卓玛律师仔细审查合同,翻到《劳务分包合同》明确约定“基坑开挖、回填由甲方(XX公司)提供机械设备,乙方(XX)配合”以及甲方负责工程质量监督的条款。同时,对比了XX公司与XX的通话录音、工程款支付明细表等结算证据。曾参与过多次法律培训和实务研讨的卓玛,敏锐地发现了案件关键。她确定核心主张:地基开挖、回填由XX公司负责,质量责任应由其承担;工程已完工且质保期届满,XX公司无证据证明其他质量问题;XX公司已实际使用工程,应视为验收合格。
专业壁垒转化为胜诉优势
在庭审中,担任西藏本创律师事务所主任律师的卓玛,呈现了鉴定报告显示地基下沉系“填土层压实度不足”,该工序由XX公司负责,还有监理单位验收记录、项目管理群聊天记录证明施工过程经XX公司技术总工确认。最终,日喀则市XXXX区人民法院判决XX公司支付质量保证金和劳务工程款。卓玛律师凭借在合同纠纷领域的专业化深耕,成功维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图