两起刑事案，法院为何都从轻判决？

开设赌场案：从犯、坦白、退赃获缓刑

案件事实

2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人经共同谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。其中，刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。

争议焦点

第一，刘XX是否构成从犯？公诉机关认为刘XX参与了开设赌场的犯罪行为，应按主犯处理。而周俊律师认为，刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。

第二，刘XX是否构成坦白？刘XX初期未如实供述，但在审查起诉阶段逐步坦白。周俊律师提出，刘XX到案后期如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。

第三，刘XX是否符合缓刑条件？周俊律师综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，认为其符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件。

法院认定

法院经审理，全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述，构成坦白；认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。最终判决被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

非法狩猎案：如实供述、认罪认罚获轻判

案件事实

公诉机关指控，被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有枪支6支，情节严重；另与被告人张X、李某、屈某等人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具（土铳、改装射钉枪等）多次猎捕小鹿（系“三有”动物）共6只，部分出售、部分分食。张X到案后期如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。

争议焦点

第一，张X是否应从轻处罚？周俊律师提出，被告人归案后如实供述、认罪悔罪态度良好；主观恶性较小，并非以狩猎为业；且已主动退缴违法所得1416元，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。

第二，张X的法定从宽情节是否能得到充分认定？周俊律师积极配合法庭对证据的质证，确保被告人坦白、认罪认罚等法定从宽情节得到充分认定。

法院认定

法院经开庭审理，依法从宽处理，最终判决被告人张X犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年一个月，并没收其退缴的违法所得人民币1416元。

法律建议

从这两起案件可以看出，在刑事案件中，被告人如实供述、认罪认罚、积极退赃等行为对量刑有着重要影响。对于被告人来说，在案发后应尽快如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的工作，争取从轻处罚的机会。同时，聘请一位专业的律师为自己辩护也至关重要，律师能够精准把握案件的关键情节，为被告人提供有效的辩护。

结尾

这两起案件中，周俊律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为被告人争取到了从轻判决。周俊律师自2000年开始执业，至今已有25年，期间办理了近千件案件。他毕业于中国中南财经政法大学经济法专业，深厚的法学功底让他在处理复杂的刑事案件时格外从容。在这两起案件中，他精准聚焦当事人的关键从宽情节，有效推动法庭依法从轻处罚。正是由于多年的积累，他才能在案件中找准关键突破口，为当事人提供有力的辩护。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。