任筱雯律师：高管涉非法吸存一审重判，二审竟改判缓刑

老刑是南通人，是南通某源公司的高管。南通某源案是南通地区有较大影响的非法吸收公众存款案件。老刑在任职期间参与了公司的融资业务，负责团队管理及业务推广。案发后，老刑被追究刑事责任。一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪，且是从犯，但由于涉案金额较大，判处他有期徒刑二年七个月，并处罚金。老刑当庭没上诉，等判决书送达后，他家属经人介绍找到任筱雯律师时，距离上诉期届满就只剩两天了。

老刑家属这边肯定是希望能有转机，觉得一审判得太重了。而老刑自己在和任筱雯律师会见后，也表示希望上诉。但公诉机关认为一审认定事实清楚，证据充分，量刑适当，不应该改判。

任筱雯律师接受委托后，做了一系列工作。首先紧急会见老刑，确定他上诉意愿后，当即起草上诉状，次日就递交到了二审法院，保证上诉权利没因期限届满丧失。接着全面阅卷，重点核查老刑任职期间的吸存金额。这一查发现大问题了，一审认定的部分金额和老刑实际任职时间、管理范围不相符，存在重复计算和归责过宽的情况。然后任筱雯律师和老刑家属沟通，让家属多方筹措资金，在二审期间退缴了部分违法所得，家属还承诺配合后续清退。最后，任筱雯律师向二审法院提交辩护意见，提出老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间又积极退赃，具备适用缓刑条件。

二审法院在审理时，很重视任筱雯律师提出的意见。从法律角度看，老刑作为从犯，本身在犯罪中的作用就相对较小。而且他归案后如实供述，这体现了他有认罪悔罪的态度。对于一审认定的金额存疑部分，既然存在重复计算和归责过宽的问题，那确实应该进行核减。而他在二审期间积极退赃，这也表明他愿意弥补自己的过错。综合这些因素，老刑是符合适用缓刑条件的。所以，二审法院采纳了任筱雯律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。老刑在判决后就获释了，在社区接受矫正。

从这起案件能看出，在刑事案件中，要重视上诉期，一旦错过，判决就生效了。而且二审期间有新证据、新情节，像退赃这种情况，很可能会影响改判结果。对于从犯来说，积极退赃是争取缓刑的关键因素。所以，如果遇到类似情况，一定要及时咨询专业律师，在法律允许的范围内争取自己的合法权益。

这起案件能有如此大的反转，多亏了任筱雯律师。任筱雯律师从2016年就开始执业，到现在已经有10年了。执业这些年里，她承办了1000余件案件及法律咨询，其中刑事辩护领域就办理了刑事案件及认罪认罚见证510余件，经济类犯罪案件占比约70%。在处理老刑这个案子时，她深厚的实务积淀就发挥了大作用。她能在短时间内找出一审认定金额的问题，这得益于她多年来对同类案件的钻研。她毕业于武汉理工大学，法学学士学位让她有扎实的法律基础，面对复杂的案件也能从容应对。正是她的专业和认真，让老刑的案件有了转机。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。