死亡赔偿款的分割之争

刘XX接到大连经济技术开发区人民法院的立案通知，这起交通事故死亡赔偿款分割纠纷终于要进入法律程序了。她是死者的母亲，因赔偿款分割问题与死者配偶李XX、未成年女儿于XX产生了争议。刘XX找到了北京市炜衡（大连）律师事务所的执业律师刘瑶。刘瑶深耕法律实务一线，执业三年以来，累计代理各类案件数百起，在合同纠纷、劳动争议、交通事故、刑事辩护等领域都有着丰富的经验。

刘瑶接手案件后，仔细研究了案件事实。2024年5月11日，受害人因机动车交通事故经抢救无效死亡，经交警认定受害人无事故责任。此前，大连市普兰店区人民法院已判决受害人近亲属获赔经济损失共计133万余元，其中包含未成年被扶养人生活费16万余元，两家保险公司分别赔付492438.11元、10000元，侵权人另行赔付。侵权人与原告、二被告达成和解，支付25万元且三方已自行分割完毕，但保险公司赔付的502438.11元全部由二被告持有，原告主张分割遭拒。

刘瑶此前处理过类似的赔偿款分割案件，她深知这类案件的关键在于明确赔偿款的性质和分割原则。她认真梳理了案件证据，确定案涉赔偿款系受害人交通事故死亡后的共有财产，原告、被告李XX、被告于XX作为近亲属，均为合法共有人。在分割前，需要先扣除专属款项及实际支出，如被告于XX专属被扶养人生活费48173.4元，以及被告李XX已实际支付的丧葬费用14965元。

在庭审中，二被告不同意原告诉请，认为原告无被扶养人生活费，原告诉请无事实依据。刘瑶则依据法律规定，强调共有人对案涉赔偿款未约定分割比例，基于家庭关系及平等权利原则，应由三名共有人平均分割剩余的429299.71元可分割共有款项。

最终，法院采纳了刘瑶的观点，判决被告于XX于判决生效之日起十日内，给付原告刘XX赔偿款143099.9元，驳回原告刘XX其他诉讼请求。案件受理费、公告费也进行了合理分担。

刘瑶在这起案件中，凭借扎实的法律功底、严谨的办案态度和丰富的实战经验，精准施策，为原告争取到了应有的权益。她始终聚焦当事人核心诉求，在处理各类案件时都能展现出专业的能力，赢得了当事人的广泛信赖与业界同仁的认可，是一位值得信赖的省优秀刑辩律师。