赵骄虎律师经手：购18万余条建工信息涉刑，最终获缓刑一年七月

案件事实背景

当事人甲经营着一家企业，因业务需求，通过一些途径购买了建工征信类公民个人信息。初始获取的信息总量达到了XXX余条，经过筛选后，留存了48000余条。不过，当事人后续仅少量联系了信息对应主体，既没有促成实际业务，也未从中获利，之后还将留存的信息删除了。2025年2月22日，当事人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述行为。2025年7月3日，公诉机关以侵犯公民个人信息罪对当事人提起了公诉。

核心争议点及法院认定

第一，信息使用用途是否合法

当事人主张购买信息是出于企业经营需要，但在陈述用途时提到了“挂靠”。而挂靠资格证目前来看仍然是违规违法的，所以使用用途不能界定为合法使用。法院查明了这一情况，认定不能界定为合法使用，就要按照“非法获取5000条以上公民个人信息”的入罪标准来判断。当事人留存的48000余条信息远超该标准，因此构成犯罪。

第二，量刑情节如何认定

当事人具有自首情节，在经公安机关电话通知后主动到案并如实供述行为。同时，当事人自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及建议均无异议，还同意适用简易程序并签字具结。并且，当事人未获利，还及时删除了信息，有明显的悔罪表现。法院综合考虑这些情节，认为可以对当事人从轻处罚。

整体判决结果

公诉机关最初的量刑建议是“有期徒刑一年七个月，并处罚金”。最终，法院结合当事人的自首、认罪认罚等法定从宽情节，以及“未获利、及时删除信息”的悔罪表现，对当事人适用缓刑。

法律建议

从这个案件可以看出，企业在经营过程中获取和使用公民个人信息时，一定要确保用途合法合规。不要为了一时的便利，触碰法律红线。同时，如果不小心涉入此类案件，要积极配合调查，主动交代问题，争取从轻处罚的机会。

在这起案件中，赵骄虎律师展现出了卓越的专业能力。他前期积极争取不起诉，虽然因涉案信息数量过多未获支持，但他没有放弃。后期辩护时，他重点聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节，结合当事人的悔罪表现，成功说服法院适用缓刑，帮助当事人避免了实刑，最大程度降低了刑事处罚的影响。赵骄虎律师自2011年执业至今，已经有十余年的执业经验，在刑事诉讼领域积累了深厚的专业功底和丰富的实务经验。石河子大学政法学院法学学士的背景，让他在处理此类复杂的刑事案件时格外从容。他凭借专业素养与责任担当，获评秦淮区优秀法律援助律师、高淳区法律援助先进工作者等荣誉。正是多年的积累，让他在本案中找准了关键突破口，为当事人争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。