受贿66万，法院为何从轻判罚？

案件事实背景

本案当事人曹X，1970年出生，大学本科，中共党员，原是XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年2月他因涉嫌受贿罪被刑事拘留，3月被依法逮捕。淄博市XXX人民检察院以受贿罪对曹X提起公诉，经淄博市中级人民法院指定管辖，淄博市XXX人民法院于2017年7月3日立案，适用简易程序公开开庭审理，后经审判委员会研究决定作出判决。

公诉机关指控，2009年至2016年期间，曹X利用职务便利，为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益，先后非法收受多家单位及相关人员财物，共计66.0622万元，涉及九起受贿事实。曲延波律师作为曹X的辩护律师，提出曹X有自首、初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等情节，请求法院从轻或减轻处罚。

核心争议点及拆解

第一，曹X是否构成自首？

法院查明：本案系侦查机关办案中发现，曹X经侦查机关电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实。

双方主张：辩护律师主张曹X的行为构成自首，依法可从轻、减轻处罚；公诉机关未对自首情节提出明确反对意见。

法院认定：法院认为，曹X经电话通知到案后如实供述未被掌握的罪行，符合自首的法定构成要件，所以采信了辩护律师的意见。因为法律规定，自动投案并如实供述自己罪行的，构成自首，曹X的情况完全符合。

第二，曹X是否是初犯、偶犯，认罪态度如何？

法院查明：在庭审过程中，曹X对指控事实无异议，如实供述罪行、真诚悔罪，且之前没有犯罪记录。

双方主张：辩护律师主张曹X系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好，具有悔罪表现；公诉机关未提出反对。

法院认定：法院根据庭审情况和相关证据，认定曹X是初犯、偶犯，且认罪态度好。因为曹X在整个庭审过程中积极配合，如实交代犯罪事实，没有任何隐瞒，所以法院采信了辩护律师的意见。

第三，曹X退缴赃款的行为是否应从轻处罚？

法院查明：案发后曹X已向侦查机关退缴赃款25万元。

双方主张：辩护律师主张曹X在案发后积极向侦查机关退缴赃款，主动挽回涉案损失，应从轻处罚；公诉机关未提出反对。

法院认定：法院认为，曹X积极退缴赃款的行为，体现了他的悔罪态度，也在一定程度上减少了犯罪造成的损失，所以在量刑时应予以考虑，采信了辩护律师的意见。

整体判决结果

法院最终判决，曹X犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的曹X犯罪所得25万元予以追缴；对曹X剩余犯罪所得41.0622万元继续予以追缴。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。如果涉及到违法犯罪，一定要主动投案，如实供述自己的罪行，争取自首情节。在案发后，要积极配合调查，主动退缴赃款，这样可以在量刑时获得从轻处罚。同时，平时要严格遵守法律法规，不要抱有侥幸心理，一旦违法犯罪，必将受到法律的制裁。

本案中，曹X因受贿罪被起诉，但最终法院采纳了辩护律师的全部辩护意见，对曹X从轻处罚。代理这个案子的，是山东漫森律师事务所的曲延波律师。曲延波律师自2014年开始执业，执业的这多年里，他办过很多起重大复杂刑事案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了曹X自首情节的关键所在，精准梳理出各项对曹X有利的情节，为其争取到了法定从轻处罚的裁判结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。