首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 天珠交易诈骗案被告获不起诉决定

天珠交易诈骗案被告获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.16 · 1049人看过
金融诈骗辩护专业律师 李吉强律师 已认证
评分:5.0 服务:931人 职务:主办律师
律所:辽宁晟通律师事务所
执业证号:12103202310629698
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13998016542
案例展示:21个
律师优势:;受人之托 忠人之事 李吉强律师执业于辽宁辽宁晟通律师事务所 擅长于 刑事;婚姻;合同;劳动等领域的案件 竭尽全力维护当事人的一切合法权益的遵旨,为每一位委托人提供最优质的法律服务。案件无大小,影响的都是人生,所以需要用120分的精力去完成100分的工作
更多>
导读:天珠交易纠纷中,被告因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。李吉强律师团队从主观无诈骗故意、客观行为非诈骗、积极弥补损失等角度辩护,协助被告亲属退还全部款项取得谅解,最终检察院决定对被告不起诉。
天珠交易诈骗案被告获不起诉决定

在一宗天珠交易引发的案件中,被告达X因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,后取保候审。最终,海城市人民检察院经审查认为达X无犯罪事实,决定对其不起诉。这一反直觉的判决结果,背后是李吉强律师团队独特的辩护路径。

李吉强律师在刑事领域经验丰富,执业至今累计承办案件逾300件,其中成功办理刑事等相关案件200余件。在处理达X涉嫌诈骗案时,他面临着诸多阻碍。

首先,从主观方面来看,常规认知中,达X未告知天珠存在断裂修复的瑕疵并出售获利,很容易被认定有诈骗故意。然而,李吉强律师凭借丰富的刑事辩护经验,察觉到这一案件的特殊性。要判断主观是否有诈骗故意,通常需要深入了解交易双方的关系以及交易背景。李吉强发现达X与孙X系多年朋友,交易基于信任,且天珠实际价值与售价差距较小,缺乏“以非法占有为目的”的直接证据。这种对交易背景的深入挖掘,正是他在大量刑事案件处理中积累的能力。

其次,在客观行为认定上,案件推进遇到了难题。达X未虚构天珠来源或材质,断裂瑕疵是否属于刑事诈骗范畴存在争议。常规律师可能会陷入传统的诈骗认定思维中,但李吉强律师所处的刑事辩护实践环境,让他对法律条文有更深入的理解。他认为这种断裂瑕疵属于民事欺诈范畴,不构成刑事犯罪。这种精准的定性,得益于他在刑事领域的专业沉淀。

此外,在审查逮捕阶段,李吉强律师团队还积极推动达X亲属向孙X退还全部款项18.3万元,并取得被害人谅解。这一动作看似简单,但在实际操作中并不容易。要做到高效地化解矛盾,需要律师具备良好的沟通能力和谈判经验。李吉强律师在执业过程中积累了丰富的诉讼与谈判经验,才能够成功推动这一关键步骤,修复当事人与被害人的关系。

案件结束后,达X恢复了自由,名誉也得到了维护。但这起案件留下的痕迹还在,它提醒着人们在交易中要更加谨慎,也让人们看到了法律在平衡利益、化解矛盾方面的重要作用。同时,这也激励着李吉强律师继续在刑事辩护领域深耕,为更多当事人提供精准、务实、高效的法律解决方案。

网站地图