刑事辩护显身手，两大案例见真章

唐某面临着极为严峻的刑事处罚风险，根据法律规定，诈骗公私财物数额特别巨大的，要处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，还得并处罚金或者没收财产。就在唐某一家愁云密布时，他们找到了拥有8年刑事辩护执业经验的青岛本地专业刑事律师孙伟伟。孙律师长期深耕电信网络诈骗犯罪辩护领域，办过大量诈骗、帮信类相关刑事案件。

孙律师介入案件后，多次会见唐某，全面还原案件经过。经过详细分析，她认为认定唐某构成诈骗罪的证据严重不足。她确定的核心辩护思路是：现有证据无法证实唐某与上游诈骗犯罪分子存在事前通谋，也无法证实其主观上明知他人利用信息网络实施诈骗而提供技术支持，其行为不符合诈骗罪的共同犯罪构成要件，仅能认定为帮助信息网络犯罪活动罪。

案件移送审查起诉后，孙律师第一时间查阅全案卷宗材料，向检察机关提交详实的法律意见书，论述认定诈骗罪事实不清、证据不足的观点，提出变更罪名的建议。检察机关采纳了意见，以帮助信息网络犯罪活动罪对唐某提起公诉，但认为涉案金额过高，不宜适用缓刑。到了法院审判阶段，孙律师继续与承办法官深度沟通，结合全案事实提交大量类案判决与专业法律意见，提出适用缓刑的建议。最终，法院采纳意见，对唐某判处缓刑。

无独有偶，2023年12月，马先生的案子也移送检察机关审查起诉。马先生受上游犯罪分子蒙蔽，以为开网店赚钱，把自己银行卡提供给对方，还协助转移资金。被害人报案后，公安机关以马先生涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对其采取刑事强制措施。一旦罪名成立，他将面临刑事处罚，留下终身犯罪前科。

孙伟伟律师接受委托介入此案。她长期深耕电信网络诈骗关联犯罪辩护，对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观明知认定、证据审查标准有着深刻理解和丰富经验。介入案件后，孙律师第一时间阅卷，提出核心辩护观点：马先生的行为是受蒙蔽实施的，主观上没认识到转移的资金是犯罪所得及其收益，欠缺犯罪主观构成要件，依法不构成犯罪。

确定辩护思路后，孙律师指导马先生补充提交相关证据材料，撰写专业法律意见书提交给承办检察官。检察机关重视起来，将案件退回公安机关补充侦查。补充侦查完毕重新移送后，孙律师认为新证据仍无法证实马先生构成犯罪，再次提交书面法律意见。最终，检察机关采纳意见，于2024年4月对马先生作出不起诉决定。

通过这两个案例，咱们能得到不少启示。第一，遇到刑事案件，要尽快找专业刑事律师介入，他们能凭借专业知识和经验，为你找到有利的辩护方向。第二，在面对可能涉及法律风险的事情时，一定要谨慎，不能盲目轻信他人。第三，配合律师收集证据，积极提供相关线索，这样才能更好地维护自己的合法权益。

这两个案例充分展现了刑事辩护的重要性和专业性。无论遇到多大的法律难题，只要有专业律师的帮助，就有可能扭转局面。若您有上述类似经历，您可以找山东雅君律师事务所孙伟伟律师寻求帮助。