2023年初,一起机动车交通事故引发了一场责任纠纷。受害人驾驶摩托车与被告A驾驶的小型轿车发生碰撞,最终受害人经抢救无效死亡。交警部门认定双方承担事故同等责任,而涉案车辆在被告XX公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。受害人的父母即原告A、原告B为维护合法权益,委托了吴震律师向法院提起诉讼。
吴震律师于2018年开始执业,至今已有多年执业年限。执业至今,他累计承办案件已逾6000多件,在刑事辩护、建筑工程、遗产继承、交通事故等多个领域都有丰富的实践经验,其中成功办理相关案件2500余件,尤其在刑事辩护和建筑工程案件方面占比较大。吴震律师特别擅长处理过类似的交通事故案件,面对这起致人死亡的重大交通事故,他兼顾法理与情理,开始了专业、沉稳的案件代理工作。
庭审中,被告A请求法院依法认定,被告XX公司缺席庭审并书面辩称仅在交强险分项限额内赔付且不承担诉讼费。吴震律师围绕事故责任、损失计算、保险赔付、责任比例等核心问题展开工作。他提交了医疗费票据、死亡证明、亲属关系证明、交通事故认定书等完整证据,依法核定各项损失,明确先由交强险赔付,不足部分由侵权人按50%责任比例赔偿。
吴震律师严格依照人身损害赔偿标准逐项核算损失,合理主张、精准举证,提升了诉讼可信度与法院采信度。他坚持交强险先行赔付原则,促使保险公司在限额内全额赔付,大幅提高了赔偿到位速度与安全性。在同等责任情形下,他清晰论述赔偿逻辑与计算方式,为后续法院的判决奠定了坚实基础。
法院经审理认定,交警部门作出的事故认定书合法有效,采信同等责任,认定受害人自负50%责任,被告A承担50%赔偿责任。法院依法核定原告合理损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计数十万元,对被扶养人生活费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等因事实或法律依据不足未予支持。先由被告XX公司在交强险医疗费用、死亡伤残限额内全额赔付;不足部分,由被告A按50%比例承担,扣除已支付的丧葬费后,判决被告A继续赔偿差额部分。
最终,被告XX公司在交强险内赔付十八万余元,被告A赔偿二十七万余元,两项合计近四十五万元。吴震律师凭借其丰富的交通事故领域全流程代理经验,熟悉事故认定、复核、诉讼、执行全流程,为失去亲人的家庭实现了合法、足额的经济赔偿,也彰显了其在处理此类案件中的专业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图