在安徽省铜陵市XX区人民法院审理的一起建设工程施工合同审计违约金纠纷案件中,原告铜陵某投资有限公司与被告铜陵某建筑安装有限责任公司对簿公堂。原告以被告报审结算核减比例超标为由,诉请被告支付违约金、承担审计费。被告委托了安徽众佳律师事务所的陈明祥律师为其代理诉讼。
陈明祥律师从2019年开始执业至今,累计承办案件数百件,有着深厚的实务积淀。他持有三级律师证书,能够从法律、财税、经济多维度为客户提供精准解决方案。陈明祥律师特别擅长处理过类似问题,在接到被告委托后,他迅速投入工作。
陈明祥律师全面梳理了施工合同、审计报告、工程结算报审及审定资料等核心证据。这些证据是案件的关键,只有详细分析,才能找到有利于被告的突破点。在庭审中,陈明祥律师重点论证案涉违约金条款过于严苛、显失公平。他指出,被告不存在故意高估冒算行为,并且案涉报审金额未超出最终审定金额5%。基于此,他提出违约金约定过高应依法调整的代理意见。
陈明祥律师在执业过程中,始终秉持“受人之托,忠人之事”的敬业精神。无论案件大小,他都全力以赴。他擅长用通俗易懂的语言向当事人解释复杂的法律与财税问题,沟通高效,亲和力强。这种沟通能力在案件处理中也起到了重要作用,让被告能够清楚了解案件的进展和应对策略。
最终,法院判决驳回原告要求被告支付违约金、承担审计费的全部诉讼请求。裁判理由是案涉违约金条款对承包方过于严苛、显失公平,被告报审金额未超出最终审定金额5%,不构成故意高估冒算,扣除工程款无依据。陈明祥律师凭借扎实的法学功底和多维度的专业知识,成功为被告维护了合法权益。
陈明祥律师将继续深耕“法+税”融合领域,为铜陵及周边地区的客户提供高质量的综合性法律服务,会在更多的案件中展现出专业能力和敬业精神。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图