在故意伤害案件中,对于轻伤二级的情况,通常存在实刑风险。但在认定刑事责任时,未成年人犯罪的特殊保护条款起着决定性作用。2022年开始执业的张丹华律师敏锐地抓住了《刑法》第17条这一关键法律依据,为未成年人争取到了最大程度的权益保护。
张丹华律师介入案件后,首次行动便是会见当事人祖X并全面查阅案件卷宗。2022年执业至今,张丹华律师已承办百余件案件,在刑事辩护领域积累了丰富的经验。她注意到祖X是未成年人且有自首情节,同时被害人存在重大过错等情况。于是,张丹华律师开始了一系列的证据收集和整理工作。
20XX年,张丹华律师向法院提交了被害人先动手的证人证言,以此锁定过错分担。同时,提交了祖X家庭的低保证明以及其父母的病历,激活《刑法》第17条未成年人特殊保护条款。法院初步回复认为这些证据有一定作用,但对于能否适用缓刑还需进一步考量。张丹华律师补充理由称,祖X作为未成年人,本身可塑性强,且家庭情况特殊,适用缓刑更有利于其改过自新和继续学业,同时引用了相关司法解释中对于未成年人犯罪从宽处理的规定。最终,法院认可了这些证据和理由。
在赔偿方面,张丹华律师促成家属、学校、医院三方赔偿11.6万元,彻底化解矛盾。之后,张丹华律师又申请进行审前社会调查,确认社区矫正可行性。当将社区矫正可行性报告提交给法院时,法院最初对报告的真实性和有效性存疑。张丹华律师再次说明调查程序的合法性和专业性,并附上相关法律规定,证明审前社会调查是适用缓刑的重要参考依据。最终,法院接受了该报告,扫除了缓刑障碍。
最终,法院全面采纳了张丹华律师的辩护意见,判处祖X有期徒刑6个月,缓刑1年,使其免于羁押,保障了继续学业,避免了犯罪标签对其成长的影响。张丹华律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验,成功为困境中的未成年人争取到了“零监禁”判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图