两起刑事案，不同策略，同样成功辩护！

邪教资金转运大案：多被告涉案，量刑各不同

案件背景

20XX年5月至6月期间，被告人何XX、张XX受“XX神”邪教组织境外人员指令，组建转款团队，指挥刘XX、朱XX等人，将总计超过4000万元的邪教组织资金，分批从江苏省跨省运输至浙江省、上海市等地，交由吴XX、陈XX等人通过地下钱庄“对敲”方式转移至境外。江苏省XX县人民检察院以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪对何XX、张XX、刘XX等八人提起公诉，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对吴XX等七人提起公诉。被告人刘XX的辩护人为沈启亮律师。

争议焦点

1.主从犯认定：被告人何XX辩称其不属主犯。公诉机关认为何XX、张XX在犯罪中起主要作用，应认定为主犯；各辩护人则提出部分被告人系从犯。

2.量刑情节：各辩护人主要就被告人具有坦白、认罪认罚、自首、退赃等从宽情节发表辩护意见。

法院认定

法院查明，何XX、张XX在犯罪中起组织、指挥作用，系主犯；其余被告人系从犯。综合考虑各被告人具有的从犯、坦白、认罪认罚、自首、退赃、真诚悔罪退出邪教组织等量刑情节，依法对何XX、张XX等人从轻处罚，对李XX、吴XX等人减轻处罚。

判决结果

被告人何XX犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；被告人张XX犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人刘XX（沈启亮律师的当事人）犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。

未成年故意伤害案：酒后冲突，律师力挽狂澜

案件背景

被告人沈XX（男，20XX年出生）在饭店内遭被害人徐XX无故扇打耳光，双方发生口角。随后，沈XX指使他人取来菜刀，并在徐XX路边摔倒时，持刀砍击其头部，致其构成轻伤二级。江苏省宿迁市宿城区人民检察院以故意伤害罪对沈XX提起公诉，被告人沈XX面临可能被判处五年以上实刑的严峻形势。

争议焦点

1.被害人过错：沈启亮律师认为被害人徐XX酒后挑衅、无故扇打被告人耳光，存在重大过错。

2.未成年人身份及从宽情节：被告人沈XX系未成年人，且具有自首、积极赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节。

法院认定

法院经审理，完全采纳了辩护人沈启亮律师的辩护意见。认定被告人沈XX的行为构成故意伤害罪，但综合考虑其系未成年人、具有自首情节、积极赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚以及被害人存在重大过错等多重从宽处罚情节，最终决定对其适用缓刑。

判决结果

被告人沈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

从这两个案例可以看出，无论是面对邪教犯罪还是故意伤害犯罪，在案件中找准关键的辩护点非常重要。如果涉及刑事案件，当事人要及时寻求专业律师的帮助。同时，要积极配合律师，提供详细的案件信息。对于有过错方的案件，要注意收集能证明对方过错的证据，为自己争取从轻处罚的机会。

专业律师，助力当事人获理想判决

在这两起不同类型的刑事案件中，沈启亮律师都展现出了卓越的专业能力。他执业多年，累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件，具备深厚的实务积淀。在邪教资金转运大案中，他精准地为当事人刘XX进行辩护，让其获得了相对较轻的量刑。在未成年故意伤害案中，他迅速从复杂的案情中精准定位核心辩护点，积极促成刑事和解，全面梳理从宽情节，最终让被告人沈XX成功获得缓刑。正是因为他多年的执业积累，以及深厚的法学功底（毕业于南京师范大学），才能在面对不同案件时，都能找到关键突破口，为当事人争取到理想的判决结果。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。