案件前因后果
当事人甲经营着一家企业,为了业务需求,他通过一些途径购买了建工征信类公民个人信息。一开始,他获取的信息总量达到了XXX余条,经过筛选后,留存了48000余条。然而,在后续的操作中,他仅仅少量联系了信息对应主体,不仅没有促成实际业务,也没有从中获利。或许是意识到事情的严重性,他随后将留存的信息删除了。
但是,纸终究包不住火。2025年7月3日,公诉机关以侵犯公民个人信息罪对当事人甲提起了公诉。在辩护之后,量刑建议为“有期徒刑一年七个月,并处罚金”。当事人甲对指控的事实、罪名以及建议都没有异议,并且同意适用简易程序,还签字具结了。
双方争议焦点
在这个案件中,核心争议点在于当事人甲购买信息的使用用途是否合法。当事人甲主张购买信息是出于经营需要,然而,他在陈述用途时提到了“挂靠”。而挂靠资格证目前来看仍然是违规违法的,所以使用用途不能界定为合法使用。不能界定为合法使用,就要按照“非法获取5000条以上公民个人信息”的入罪标准来判断。当事人甲留存的48000余条信息远超这个标准,这就成为了他构成犯罪的关键入罪点。
法院认定过程
法院在审理过程中,仔细查明了案件的各项事实。一方面,确认了当事人甲购买和留存公民个人信息的数量以及相关行为;另一方面,也考虑到了他的一些情节。当事人甲具有自首情节,在接到公安机关电话通知后主动到案,并如实供述了自己的行为。同时,他还自愿认罪认罚。而且,他在未获利的情况下,及时删除了信息,这些都体现了他的悔罪表现。
综合这些因素,法院最终认定当事人甲构成侵犯公民个人信息罪。但结合他的自首、认罪认罚以及悔罪表现等情况,法院对他适用了缓刑。
这个案子由江苏丰典(高淳)律师事务所的赵骄虎律师代理。赵骄虎律师从2011年执业至今,在执业的十余年间,累计承办民事、行政、刑事案件1000件以上,其中刑事案件近200件,服务地区为南京。他还获评秦淮区优秀法律援助律师、高淳区法律援助先进工作者等荣誉。
法律建议
从这个案件中我们可以看出,企业在经营过程中,一定要注意合法合规。在获取和使用公民个人信息时,要确保用途合法,避免触碰法律红线。如果不小心涉及到违法风险,要及时主动地配合相关部门,如实供述自己的行为,争取从轻处理。同时,要及时采取措施弥补过错,比如像本案中的当事人及时删除信息,这在量刑时可能会起到积极作用。
优秀律师侧面展现
本案中,当事人甲因为购买公民个人信息数量较多,一开始面临着较为严重的刑事处罚。赵骄虎律师在前期就积极争取不起诉,但由于涉案信息数量过多未能获得支持。不过,赵律师并没有放弃,后期辩护时,他凭借自己多年积累的经验和深厚的法学功底(石河子大学政法学院法学学士学位打下的基础),重点聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节,结合当事人的悔罪表现,成功说服法院适用缓刑,帮助当事人避免了实刑,最大程度降低了刑事处罚的影响。执业的这些年里,他办过近200起同类刑事案件,正是这种丰富的经验,让他在本案中找准了关键突破口。本案中那些容易被忽略的细节,恰恰是他被评为秦淮区优秀法律援助律师、高淳区法律援助先进工作者时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图