法院驳回离婚诉求，这场婚姻保卫战为何能赢？

案件基本事实

赵先生和李女士在加拿大留学时相识相恋，2017年5月在外国登记结婚，2019年8月又在国内某民政局办理结婚登记，婚后育有一女一子。2023年，李女士以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，还提出了子女抚养和财产分割等诉求。赵先生坚决不同意离婚，认为妻子是因为家庭财产纠纷和自己涉嫌的刑事案件才提出离婚，目的是争夺抚养权。于是，赵先生委托辽宁紫泰律师事务所的齐钰律师代理此案。

双方诉求和各自理由

李女士认为，赵先生自留学期间就沾染赌博恶习且一直未改，还诱骗她向亲友借款，自己也编造理由借款且未用于夫妻共同生活。两人从2022年起分居，感情已无法修复。而且她有经济能力和时间精力照顾子女，父母也愿意帮忙，而赵先生对子女关心少且有恶习，不利于子女成长。所以她诉求法院判令双方离婚，婚生子女由她抚养，赵先生每月支付8000元抚养费至子女大学毕业。

赵先生则觉得双方感情并未完全破裂，李女士提出离婚是别有用心。他认为自己在婚后已经改正了赌博的毛病，并且一直积极参与子女抚养。他希望法院驳回李女士的离婚请求，维护自己的婚姻和财产权益，同时规避潜在的法律风险。

法院查明的事实细节

齐钰律师协助赵先生收集了多方面的证据。在分居时间上，证明双方实际分居时间是2024年6月，而非李女士所说的2022年。关于子女抚养，提供了保姆费用支付凭证、日常照顾子女的照片和视频，还有邻居及亲友的证言，表明赵先生及其家庭一直积极参与子女抚养。而对于赌博恶习的指控，赵先生提供证据证明赌博行为发生在2019年结婚之前，婚后已经改正。

法院的认定逻辑

法院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，需要综合多方面因素。虽然李女士提出了一些理由，但证据并不足以证明夫妻感情已经完全破裂。原被告是自主结婚，有一定的感情基础，婚姻和家庭的稳定至关重要，离婚应该慎重考虑。双方目前产生的矛盾并非不可调和，只要加强沟通、互相谅解，夫妻关系是有改善可能的。所以，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，法院没有支持李女士的离婚诉求。

最终判决结果

法院最终采纳了齐钰律师的代理意见，判决驳回李女士的离婚请求。这一判决成功维护了赵先生的婚姻，避免了个人财产因离婚被分割的风险，也为赵先生涉嫌的刑事案件留出了处理时间，保障了他的合法权益。

本案由辽宁紫泰律师事务所的齐钰律师代理。

法律建议

在婚姻纠纷中，证据至关重要。无论是主张离婚还是不同意离婚，都要及时收集和保存相关证据，比如分居时间、子女抚养情况、对方的不良行为等。同时，在处理婚姻问题时，要保持理性，尽量通过沟通和协商解决矛盾，避免情绪化的决策。

在这场离婚纠纷中，齐钰律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为赵先生成功打赢了这场婚姻保卫战。齐钰律师自2015年执业以来，承办了各类诉讼与非诉讼案件已逾800件。他深厚的法学功底，像在中国政法大学研究生阶段打下的基础，让他在处理复杂的婚姻纠纷时格外从容。正是多年的积累，让他在本案中精准地找到了关键突破口，通过收集有力证据，有力地反驳了对方的主张。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。