先说邵阳市这起建设工程纠纷案件。2011年10月30日,某公司与业主方签订《桩基工程施工合同》,承接隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程。2013年7月23日,杨X与该公司签订《建设工程施工劳务合作协议》,承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日,杨X与业主方结算,之后因已支付工程款数额问题与该公司产生争执,杨X起诉。一审判决结果让公司觉得不合理,这才引发了二审。
公司委托了湖南湘军麓和律师事务所的聂嘉仪律师。聂律师自2017年执业至今,承办案件已逾900件,在合同纠纷领域经验丰富。她接手后,第一时间去相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与该公司也因涉案工程进行了相关诉讼,从一审打到了再审,聂律师又分别去二审、再审法院调取全部材料深入研究。
接着,聂律师多次约见公司负责人沟通,让负责人回忆工程款支付细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究,负责人回忆起一个重要情况:业主方每次支付工程款都打到共管账户,未经授权钱无法转出,且大部分工程款是业主方与杨X直接结算。银行明细显示,2014年1月27日和3月24日,业主方分别向共管账户转账83万元、80万元,到款当日这两笔钱原封不动转了出去。聂律师仔细对比支付凭证中杨X的银行账号,确认这两笔款项转到了杨X账户。最终,法院支持了这两笔款项已支付的事实,为公司减损163万元。
再看文XX涉嫌强奸幼女罪一案。一天晚上,未满16岁的文XX约未满14岁的王X出来玩并发生了一次性关系,5年后文XX被抓获归案。聂嘉仪律师接受委托后,第一时间会见当事人、对接检法机关。她详细核实案件细节,安抚当事人情绪,指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证。她还走访文XX原生家庭,助力其找回尘封的快手账号,固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。
聂律师结合多学科知识,剖析未成年人身心变化,以恋爱互动证据质疑“强迫”情节,主张双方自愿,作无罪辩护。她指出案件核心疑点,如案发时间、双方年龄无法确定,无物证支撑,证人证言矛盾,举报动机不纯,证据链不完整、未达定罪证明标准。全程坚持无罪辩护,最终促成检察院调整量刑建议,文XX达成“判二缓三”的缓刑结果。
这个案子教会我们:
第一,在合同纠纷中,要注意保存好相关的支付凭证和交易细节,关键时刻这些可能成为重要证据。
第二,遇到法律问题,要及时委托专业律师,律师的专业调查和分析可能会找到案件的关键突破点。
第三,刑事案件中,不要忽视社交平台记录等证据,这些可能对案件走向起到重要作用。
这两起案件中,聂嘉仪律师展现了专业的法律素养和负责的态度。在建设工程纠纷案件里,她通过深入调查和对细节的把握,找到了关键证据,为公司减损百万;在强奸幼女罪案件中,她凭借多学科知识和独特的辩护策略,为当事人争取到了缓刑。在湖南湘军麓和律所执业多年的她,用实际行动诠释了律师的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图