合同之债与侵权之债有哪些区别？

合同之债与侵权之债有哪些区别？

侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。侵权之债多是法定之债。

合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。合同之债多是约定之债。

合同之债的特点

合同之债是指因订立合同而产生的债权债务关系。在所有的债权债务关系中，合同之债是最重要的组成部分。

第一，它是由双方当事人的法律行为引起的。

第二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。

第三，合同之债中的债权债务相互对应。

第四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。

侵权之债

侵权之债是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损失，行为人依法应对受害人承担责任，如甲将乙打伤，甲应对乙承担侵权之债，乙对甲享有侵权之债请求权。

侵权之债的构成要件有：

a、行为的违法性;

b、有损害事实的存在;

c、侵权行为与损害事实之间有因果关系;

d、行为人有过错。

合同之债有效依据有哪些

1、合同之债须以有效合同为依据。合同作为双方法律行为，当然须符合我国《民法通则》规定的民事法律行为应具备的条件，即行为人须具有相应的民事行为能力、意识表示真实、不违反法律或者社会公共利益(见第55条);同时，民法通则第58条规定了民事行为无效的7种情形;第59还规定了可撤销或变更的两种情形。

2、我国经济合同法第7条规定了无效经济合同的四种情形，即违反法律和行政法规、采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同，代理人超越代理权限或者自己代理、双方代理的、违反国家利益或社会公共利益的经济合同无效。

3、我国国家行政管理局1985年7月25日公布的《关于确认和处理无效经济合同的暂行规定》中，规定主体不合格、内容不合法和无权代理的经济合同无效。我国民事立法还区分了合同的全部无效和部分无效。合同部分无效的，如不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效，即仅就有效部分的合同内容，在当事人间发生债的关系。而无效的合同则不能作为发生合同之债的依据。

综合上面所说的，合同之债与侵权之债的的区别是特别大的，但是对于这两种都是属于违法的行为，如果因拒绝补偿别人的损失，那么，都是会受到法律的处罚，所以，不管是那一种债务我们都必须要尊守别人的约定，不做出一些违法的事情业来。