好意搭乘出事故，签了赔偿协议再起诉竟被驳回！

案件基本事实

2019年6月16日17时10分左右，AXX好意搭乘F某（原告BXX之父），骑着无号牌电动自行车沿孝孔线由北往南行驶。当行至特定路口人行横道时，与案外人G某驾驶的小型轿车发生碰撞。这场事故导致F某受伤，经抢救无效于2019年6月23日死亡，两车也不同程度损坏。经金华市公安局交通警察支队直属大队认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。

双方的诉求和各自理由

原告BXX、C某、DXX、EXX以机动车交通事故责任纠纷为由，在2024年8月将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，并承担本案诉讼费。他们认为AXX在事故中承担主要责任，理应对F某的死亡负责并给予赔偿。

被告AXX则认为，2019年底，自己与原告方经家族协商签订了《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。所以自己没有再进行赔偿的义务。

法院查明的事实细节

陈军李律师在接手案件后，收集了诸多关键证据。《证明》原件是关键之一，上面有双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，真实有效，证实双方已就赔偿达成一致。浙江省金华市金东区人民检察院作出的不起诉决定书也表明，AXX已积极赔偿并取得原告方谅解。此外，原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证，证明原告方已获得保险公司510608.53元的赔付款。

法院的认定逻辑

法院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。AXX好意搭乘F某，事故发生后积极赔偿相关费用，双方通过家族协商签订的《证明》合法有效。这意味着事故费用已结清，纠纷已经了结。而且原告方已经从保险公司获得了相应赔偿。现在原告方针对已处理完毕的纠纷再次起诉，违反了诚实信用原则。同时，原告方未能提供充分证据证明其诉讼请求，所以应承担不利后果。

最终判决结果

法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

本案由贵州大局律师事务所的陈军李律师代理。陈军李律师在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、民间借贷等领域执业多年，类似案件办过不少。他还曾担任六盘水市民法典宣讲团成员。陈军李律师拥有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验，始终秉持“当事人利益至上”的原则，在法律服务中对案件精准把握，能用通俗的语言讲解复杂的法律问题，不放过任何对当事人有利的细节，全力以赴维护当事人的最大利益。

法律建议

从这个案件可以看出，签订赔偿协议是很严肃的事情，一旦签订并履行，就具有法律效力。所以在签订协议前，双方都要慎重考虑，确保协议内容明确、合理。如果发生纠纷后已经达成了赔偿协议，并且按照协议履行完毕，没有特殊情况，就不要轻易反悔再起诉，否则可能面临败诉的风险。

在这起案件中，陈军李律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，成功为委托人AXX维护了合法权益。他对案件的精准把握，让关键证据得以充分呈现，有力地反驳了原告方不合理的诉讼请求。从收集证据到制定辩护策略，再到参与庭审辩论，每一个环节都处理得十分得当。他不仅为当事人解决了实际问题，也让人们看到了法律的公正和权威。相信在未来的法律道路上，陈军李律师会继续以专业为盾，以诚信为剑，为更多当事人拨开迷雾，保驾护航。