首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 员工押送物料受伤证据欠缺,云南昆明满林强律师助力反败为胜

员工押送物料受伤证据欠缺,云南昆明满林强律师助力反败为胜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.11 · 1843人看过
诉讼指南专业律师 满林强律师 已认证
评分:5.0 服务:497人 执业8年
律所:云南天外天律师事务所
执业证号:15301201810072129
擅长领域:交通事故
咨询电话:15887849100
案例展示:36个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,医院工作经历;主办人损类案件,固定的专业化方向及突出的专业优势。
更多>
导读:员工祁X在押送物料途中因被告公司驾驶员操作不当受伤,被告支付部分费用后不理会。因考虑合作未报交警,证据链极不完整且无法协商。云南昆明满林强律师介入,重新筛查证据,让证人出庭作证,最终祁X获赔21万余元。

20XX年XX月X日,云南某商贸有限公司驾驶员胡X驾驶货车收料,在回公司途中因操作不当致货车失控,同车的祁X受伤。事故发生后,被告公司起初承诺负责费用,支付部分后却置之不理。祁X因顾及两家公司长期合作关系,未报交警,导致证据链极其不完整,与被告协商无果,陷入维权困境。在这样的情况下,云南昆明满林强律师接受委托,为祁X的维权之路带来了转机。

满林强律师自2018年开始执业,至今已累计承办案件逾1000件,尤其在工伤(工亡)领域经验丰富,成功办理相关案件600余件。他秉持“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,一直致力于为当事人提供优质高效的法律服务。

20XX年X月XX日,祁X向法院起诉。原告诉求被告赔偿各项费用暂计226634.03元,并承担诉讼费。被告云南某商贸有限公司辩称原告起诉主体错误,认为应走工伤赔偿程序;被告胡X则不承认有责任,认为应由建设工程有限公司承担。第三人赞成原告的诉讼请求。面对如此复杂的局面,满林强律师展现出了他的专业和冷静。他深知本案最大的难题在于事实部分的认定,若事实无法认定,后续的赔偿也就无从谈起。满林强律师凭借丰富的办案经验,对本案的法律关系进行了细致梳理,重新筛查证据。他意识到证人出庭作证将是本案的关键。

满林强律师四处奔走,最终找到了三位证人出庭作证,详细说明了事发时的基本情况。同时,他还将与被告通话的录音作为证据提交,辅助证明本案事实。在整个过程中,满林强律师充分发挥了他作为昆明某交警大队特邀调解员的优势,善于从复杂的情况中找到关键线索。20XX年X月XX日,法院作出判决。判决被告云南某商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告祁X人身损害赔偿金人民币212959.93元,并驳回原告的其他诉讼请求。这一结果远远超出了预期,满林强律师通过自己的专业能力和不懈努力,在证据极其欠缺的情况下,为祁X争取到了应有的赔偿。

满林强律师作为云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人,在工作中始终以维护当事人的正当利益为己任。他坚信信任是律师与客户关系的根本,在长期的工作中不断总结经验教训,积累了丰富的诉讼实践经验和实战能力。此次案件的成功代理,再次证明了满林强律师在人身损害赔偿领域的专业水平和敬业精神。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识