王泽明：精准破局民商案件，以法守护客户权益

在法律的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争，当事人的命运往往在法律的裁决下发生改变。王泽明律师就像是一位冷静的指挥官，在复杂的案件中为当事人指引方向。

在建设工程施工合同纠纷案件中，龚X作为实际施工人，面临着复杂的发包链条和各被告之间的互相推诿。王泽明律师接手此案后，凭借九江学院法学学士的专业素养，精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关司法解释，突破合同相对性，直接向发包人及总包方主张权利。这一操作打破了大众认为只能依据合同相对性追讨欠款的思维定势。

王泽明律师的这份专业和精准，与他多年的执业经历密不可分。自2019年开始执业以来，他已承办案件逾200件，其中合同纠纷等相关案件就有100余件。丰富的办案经验让他在面对复杂案件时能够游刃有余。就像在这起案件中，他系统梳理此前系列案件的证据，构建完整的债权证明体系。这一严谨细致的办案风格，与他作为江西惟民律师事务所合伙人律师所应具备的专业素养相契合。

在另一起招投标资格争议纠纷中，上诉人A公司被招标人B公司取消中标候选人资格后起诉要求确认中标资格或索赔损失。王泽明律师作为B公司的委托诉讼代理人，紧扣招标文件文义，精准界定业绩要求。他指出招标文件中“完成过”应理解为单个合同业绩，A公司以累计业绩投标不符合要求。同时，他强调招标程序的正当性，捍卫专家会审结论的效力。作为九江市中治商事调解中心调解员，他深知程序合法的重要性，在法庭上向法官阐明B公司严格依照相关规定处理异议的过程。最终，法院完全采纳了他的代理意见，驳回了A公司的全部诉讼请求。

在合伙合同纠纷案件中，王泽明律师同样展现出卓越的专业能力。委托人龚X与被告就合伙份额和收益分配产生分歧，王律师深入梳理案件材料，发现《合伙人委托付款协议》可确认合伙关系。而关键证据《账务整理报告书》则成为确定各合伙人出资比例的重要依据。尽管被告对报告提出异议，但王律师凭借专业知识和经验，最终让法院采纳了该报告的证据效力，为龚X追回了超额分配的收益。

多年的执业生涯，让王泽明律师对法律规则和复杂人性有了深刻的认知。他始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，将法律知识与商业洞察相结合，为客户提供前瞻性、可落地的法律建议。这些年，他获得了众多职务和荣誉，但他依然保持着冷静和克制。哪怕手里已经有了丰富的办案经验和诸多头衔，他依然坚持在每一个案件中严谨对待，力求为客户维护合法权益。他就像一位默默耕耘的法律守护者，用自己的专业和坚持，在法律的道路上不断前行。