案件起因
原告A公司与被告B公司签订《产品供销合同》,A公司依约供货,经多次对账,B公司尚欠十余万元货款未付。B公司是自然人独资的一人有限公司,C为唯一股东。A公司多次催告无果,为维护合法债权,委托吴震律师代理此案。吴震律师经全面研判,制定了诉请B公司支付货款、主张逾期付款违约金、要求股东C承担连带责任的诉讼策略。
案件结果
庭审中,被告方仅对违约金计算标准有异议,且未提交证据证明公司财产与股东财产相互独立。吴震律师围绕焦点问题充分举证、系统论述。法院审理后,认定A公司与B公司买卖合同有效,支持货款本金;调整违约金按一年期LPR上浮50%计算;因股东C未能证明公司财产独立于个人财产,需对公司债务承担连带责任。最终,原告核心诉求全部获支持,实现“货款+违约金+股东连带”三重胜诉。
律师价值体现
吴震律师精准识别一人公司特性,构建双重保障方案,提升判决可执行性。他系统整理证据,形成完整证据链,夯实胜诉基础。严格依照法律规定主张违约金,既维护当事人权益又符合司法尺度。熟练运用举证责任倒置规则,让股东承担连带责任。在跨省域商事案件中,高效完成全流程工作,展现出专业的商事诉讼能力和债权追索水准。
案件之外的收获
此次案件的成功,不仅为原告A公司挽回了经济损失,也彰显了吴震律师在商事纠纷领域的专业能力和办案风格。他以精准的诉讼策略、扎实的证据体系和专业的法律适用,赢得了客户的信任。这也让更多人看到,在复杂的商业交易中,遇到纠纷时,有像吴震律师这样专业的法律人士可以依靠,为企业和个人的合法权益提供有力保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图