被控恶势力开设赌场罪情节严重，律师精准辩护获轻判

自2015年起即深耕刑事辩护领域的徐权峰律师，凭借深厚的法学素养和丰富的实战经验，成功为众多当事人扭转乾坤。下面以孙XX开设赌场案为例，剖析其破局之道。

恶势力指控的精准拆解

在孙XX案中，公诉机关指控其构成恶势力犯罪集团重要成员。徐权峰律师依据法律规定和案件事实，展开有力反驳。从人数特征来看，恶势力犯罪要求多人实施，一般人数在3人以上且具有纠集性。而本案中，孙XX与所谓“集团”成员并无经常纠集的行为，不符合这一特征。在手段特征方面，恶势力犯罪需采用暴力、威胁等手段，然而孙XX经营棋牌室的行为并不具备这些暴力特征。此外，孙XX与孙XX并无共同犯罪行为，不构成共同犯罪。徐权峰律师基于兰州大学法学硕士阶段的专业学习，精准把握共同犯罪的构成要件，指出二人不符合共同犯罪的客观方面，有力地推翻了公诉机关的指控。

抽头渔利证据的有力质疑

公诉机关指控孙XX开设赌场抽头渔利9万元且情节严重。徐权峰律师从两个方面进行了有力反驳。一方面，实体型开设赌场并没有明确的情节严重标准，不能简单套用网络型开设赌场的规定，这体现了他对罪刑法定原则的严格遵循。另一方面，他对证人证言进行了细致分析。本案中大部分证人常年不在家，偶尔回家且并非经常去棋牌室，其关于棋牌室收入情况的证言存在不真实或传来证据的问题，抽头钱金额也不一致。而且，证人证言显示除春节少量“拱猪”行为外，平时多为娱乐活动，即便认定开设赌场，也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额。根据司法实践，实体型开设赌场涉案金额达到十万元以上且具备典型赌场特征才属于情节严重，而本案并不满足这些条件。

全案综合辩护的胜利

徐权峰律师通过全方位挖掘有利因素，多次与公检法机关沟通，充分阐述自己的辩护观点。他不仅关注案件的法律适用和证据问题，还考虑到案件的社会背景和实际情况。最终，法院充分采纳了他的辩护意见，判决孙XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。这一结果不仅为孙XX争取到了轻判，也彰显了徐权峰律师在刑事辩护领域的卓越能力。

实操建议

1.遇到刑事指控，第一时间委托专业刑事律师，律师能及时介入，全面了解案件情况，寻找有利因素。

2.律师要仔细研究法律条文，特别是罪名的构成要件和相关司法解释，精准把握法律适用。

3.对证人证言等证据进行细致审查，分析其真实性、关联性和合法性，找出证据中的漏洞。

4.与公检法机关保持充分沟通，积极表达自己的辩护观点，争取在各个阶段为当事人争取有利结果。