某区一起多人涉嫌诈骗罪的案件中,某区人民法院经审理认定某甲、某乙、某X、某丁及原审被告人某戊、某己构成诈骗罪并判处相应刑罚。某甲、某乙、某X、某丁不服判决提出上诉,案件进入二审程序。此时,山东枣庄滕州市的王永强律师接受上诉人某X的委托,担任其二审阶段辩护人。王永强律师自2018年执业至今,承办案件已逾700余件,在刑事辩护领域经验丰富。
接受委托后,王永强律师立即查阅原审全部卷宗材料,仔细梳理指控事实、证据链条及原审裁判逻辑。他多次会见某X,核实其参与案件的具体细节,了解某X对原审认定的异议点,以此确认上诉理由的合理性。这一过程中,他不放过任何一个细节,为后续的辩护工作打下坚实基础。王永强律师结合原审判决存在的“事实认定模糊(如诈骗金额、分工情节的举证不充分)”“程序瑕疵(如关键证据未质证)”等问题,协助某X撰写上诉状。明确提出“撤销原判、发回重审”的诉讼请求,并围绕《刑事诉讼法》相关规定组织辩护要点,为上诉提供了有力的法律依据。
某市中级人民法院组成合议庭审理本案,王永强律师积极配合法院程序。他提交书面辩护意见,就“原审事实认定缺乏客观证据支撑”“讯问程序未保障上诉人辩解权”等核心问题充分论述。参与阅卷反馈时,补充提交某X无罪或罪轻的线索。在配合法院完成讯问上诉人环节,当面阐述辩护观点。同时,他全程与某X保持沟通,及时告知案件进展,缓解其焦虑情绪。针对法院关注的“程序合法性”问题,主动提供同类案例参考,强化“程序违法应发回重审”的法律依据。
最终,某市中级人民法院经审理认为原审判决“认定部分事实不清,违反法律规定的诉讼程序”,作出终审裁定撤销原判,发回某区人民法院重新审判,为后续查清事实、纠正错误奠定了基础。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图