庞石磊律师：技术流破局复杂法律案件

专业素养成就口碑

庞石磊在多个重要案件中表现出色。如某集团与某市交通局BOT建设工程纠纷案，涉案标的逾3亿，审理周期三年，他主导核心事务，助委托人争取近亿元权益；网络主播受害电信诈骗案，他精准辩护，为当事人争取免予刑事处罚；芦山西xx种合金有限公司执行异议案，他快速定位争议，挽回上百万元损失。

数据挖掘破装饰装修案迷局

在上诉人XX公司、XX公司与上诉人宾馆公司装饰装修合同纠纷一案中，核心争议集中在款项性质、工程造价及利息计算。2016年9月13日，XX公司、XX公司承包宾馆KTV工程，合同总价2350万元。工程停工退场后，各方就工程款支付产生争议。此前生效判决认定赵XX支付的XXX.4元为投资款，但一审重审将其认定为代付款并抵扣。

庞石磊律师团队深入研究材料，明确争议焦点。针对款项性质，强调生效判决的既判力；工程造价方面，核对鉴定意见，对各项费用分析反驳；利息计算上，主张按同期贷款市场报价利率计算。二审中，庞律师提交多组证据，回应宾馆公司抗辩。最终，二审法院纠正一审错误，认定款项为投资款，调整工程造价为XXX.3元，按同期贷款市场报价利率计算利息，维护了当事人权益。

证据链构建扭转不当得利再审案

2013年，XX公司与XX公司合作项目，唐XX向朱XX转款300万元。后续项目主体变更，白XX起诉朱XX返还不当得利545万元及利息。一审驳回，二审改判，朱XX委托庞石磊申请再审。

庞律师团队梳理卷宗，提交XX公司《委托书》等一系列证据。指出案涉300万元有合法依据，是用于委托事项费用；债权转让缺乏基础，二审采信未经质证证据。再审法院认定朱XX收款有合法依据，撤销二审判决，维持一审驳回白XX请求，为当事人免除300万元及利息支付义务。

司法审计助力合伙合同纠纷胜诉

2018年，王XX与陈XX等合伙参与物流项目，出资10万元。项目到期后，合作方拖欠款项，王XX委托庞石磊起诉。被告辩称已结算无需支付。

庞律师申请司法审计，审计显示项目营业收入115XXXX4522.57元，总成本XXX.47元，净利润XXX.04元。庭审中，结合关键证据论证被告违约。法院采纳审计意见，核算王XX应得款项，判决陈XX支付合伙款258840元及逾期利息、鉴定费等，驳回王XX其他请求，为当事人追回款项与费用。