私教课退费与车险理赔：看律师如何为当事人维权

马学兵律师，毕业于浙江大学法学专业，自2023年执业至今，已承办案件逾300件，尤其擅长合同纠纷、保险理赔等领域。他凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，成功处理了许多棘手的案件。

先来说说张X私教课退费的案子。张X在法定监护人陪同下，和XX健身有限公司口头约定了9节私教课，每节280元，共支付2520元，明确要求王X作为专属私教。然而王X离职后，健身公司重新选派教练，张X法定监护人拒绝并要求退还剩余6节课的费用1680元，却遭到公司拒绝。这个案子的难点在于双方没有签订书面协议，证据相对薄弱，而且健身公司对于退费问题态度强硬。

马学兵律师接手后，迅速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。他结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确了诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。为了强化证据支撑，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链，充分佐证双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。在诉讼过程中，面对被告无正当理由拒不到庭的情况，马学兵律师及时与法院沟通，确保案件顺利推进。最终，法院审理认为，双方口头达成的服务合同合法有效，该私教服务基于委托人对专属教练王X的信赖订立，具有较强人身属性。现王X离职，委托人不同意更换教练，双方已无继续履行合同的信赖基础，委托人解除合同的请求合法有据，判决XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元。

再看看张X车辆保险理赔的案子。张X为小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险，保险期间内，其子李X通过顺风车平台搭载两名乘客（后协商线下付款取消订单），途中发生交通事故。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。本案的核心争议在于李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。庭审中，保险公司坚持认为案涉行为属于营运，符合保险合同约定的免责情形，同时对车辆损失评估价格及路灯修复费提出异议。

马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑。他指出，顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别，李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳了马学兵律师的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元。

这个案子教会我们，在签订服务合同或保险合同时，一定要明确双方的权利和义务，尽量签订书面合同，保留好相关证据。遇到纠纷时，要及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。同时，对于一些容易引起争议的行为，如顺风车搭载乘客，要了解其法律性质和可能带来的风险。

这两起案件充分展现了法律的公正和律师的专业价值。在面对复杂的法律纠纷时，只要我们坚定地运用法律武器，就能维护自己的合法权益。本文案例由浙江新台州律师事务所马学兵律师提供，他始终秉持“客户至上，用事实说话，用法律维权”的理念，为当事人排忧解难。