多领域经典案例胜诉，谢非非律师展现卓越法律实力

处理建工合同纠纷

近日，谢非非律师代理的一起建设工程施工合同纠纷案件顺利审结，当事人合法权益得到有效维护。该案是建工领域常见纠纷，涉及工程款项结算与支付的核心法律问题，具有一定参考意义。原告杨XX与被告承德XX公司等就兴隆县XX2X号桥上游综合治理工程款项产生纠纷，杨XX组织施工后部分工程款未得到支付，遂委托谢非非律师维权。

明确案件争议焦点

本案中，双方就工程款的付款主体及数额存在争议。原告杨XX主张被告承德XX公司、XX公司给付拖欠的工程款XXX,XX0,XXX元，被告2X号桥建设处及兴隆县XX在欠付XX公司工程款范围内承担连带责任。被告承德XX公司称只欠付部分工程款，XX公司则辩称与杨XX不存在分包关系，不应承担付款责任，2X号桥建设处及兴隆县XX称只欠付质保金，无支付工程款义务。争议焦点集中在工程款的结算依据、付款责任主体的认定方面。

制定专业代理方案

接受委托后，谢非非律师结合自身4年执业经验，对案件证据进行全面梳理，重点核查了结算协议还款承诺等证据的合法性、关联性。针对争议焦点制定了详细的代理方案，在庭审中围绕合同约定、款项支付情况等要点展开辩护，清晰阐述法律依据。通过深入分析各方当事人的权利义务关系，明确了被告承德XX公司的付款责任以及XX公司的连带支付责任范围。

案件取得胜诉结果

最终，法院采纳了谢律师的代理意见，判决被告承德XX公司于判决生效后十日内给付原告杨XX工程款XXX,XX0,XXX元，被告XX公司在XXX,XXX元范围内承担连带给付责任，驳回原告其他诉讼请求。该判决结果充分保障了当事人的合法权益，解决了当事人的实际困扰，也为同类建工合同纠纷的处理提供了参考。

法律风险提示

谢非非律师提醒，在遇到建设工程施工合同纠纷时，施工方应及时与发包方签订书面合同，明确工程款项的结算方式、支付时间等重要条款，并留存好相关证据，如合同、结算单、付款凭证等。一旦发生纠纷，应主动咨询专业律师，依法维护自身合法权益。同时，在涉及多层分包的情况下，要注意各主体之间的权利义务关系，避免陷入不必要的法律风险。