首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 电信诈骗引流案:律师精准挖掘从轻情节,助当事人实刑转缓刑

电信诈骗引流案:律师精准挖掘从轻情节,助当事人实刑转缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.02 · 1475人看过
金融诈骗辩护专业律师 李鹤律师 已认证
评分:5.0 服务:303人 职务:主办律师
律所:北京天驰君泰(长春)律师事务所
执业证号:12201202310585149
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18584376808
代表案例:18个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;北京天驰君泰(长春)律师事务所专职律师,中共党员,在刑事辩护领域有较为丰富的实践经验,在工作中始终秉承“勤勉、专业、尽职、高效”的执业理念,坚持“以客户为中心”提供全方位优质的法律服务!
更多>
导读:本案系电信网络诈骗关联帮助犯罪,公诉机关以诈骗数额巨大起诉,当事人面临实刑。李鹤律师第一时间会见,梳理证据提炼从轻情节,推动退赔谅解。庭审发表辩护意见,法院最终采纳,判处缓刑,降低案件负面影响。
电信诈骗引流案:律师精准挖掘从轻情节,助当事人实刑转缓刑

李鹤律师执业至今已承办上百件案件,作为北京天驰君泰(长春)律师事务所的专职律师、刑事骨干律师,他深耕刑事辩护领域,在组织卖淫罪、诈骗罪等多个罪名上有着丰富的实务经验。在当下的刑事司法实务中,证据审查愈发严格,类案裁判也更注重宽严相济的刑事政策。在这样的背景下,李鹤律师迎来了这起电信诈骗引流案。

会见了解,厘清参与程度

李鹤律师接受委托后,第一时间前往看守所会见当事人。会见室里,当事人神情焦虑,对自己的未来充满担忧。李鹤律师耐心安抚,详细询问其参与案件的具体情况,包括参与程度、工作内容、获利情况以及主观认知。通过这次会见,李鹤律师发现当事人仅从事辅助引流工作,未参与诈骗策划、话术制定、资金收取、赃款分配等核心环节。他分析,当事人在整个诈骗链条中处于边缘位置,并非起主要作用,这为后续认定从犯提供了重要依据。这一发现让案件有了新的突破点,为后续的辩护策略奠定了基础。

梳理证据,提炼从轻情节

审查起诉及审判阶段,李鹤律师在律所办公室里,连续三个晚上翻阅卷宗,累计比对了87份证据材料。他仔细逐页审查每一份文件,精准提炼出从犯、坦白、初犯、偶犯、认罪认罚等法定、酌定从轻情节。在此之前,李鹤律师原计划重点强调当事人的初犯情节,但发现仅以此辩护力度不够。在深入梳理证据后,他发现当事人的从犯地位更为关键。他通过分析当事人的工作内容和在整个诈骗活动中的作用,排除了当事人为主犯的可能性,形成了完整的证据链,证明当事人在犯罪中起次要作用。这些从轻情节的提炼,为争取缓刑提供了有力支撑。

推动退赔,促成谅解协议

为了进一步为当事人争取从轻处罚,李鹤律师积极推动当事人与被害人沟通协商。他多次组织双方见面,耐心调解。最终,当事人主动退赔被害人经济损失3万元,并取得了书面谅解。这一过程中,李鹤律师不断协调双方的利益诉求,让被害人感受到当事人的悔意和诚意。他深知,退赔和谅解在量刑中具有重要作用。有了这份谅解书,在庭审中为当事人争取缓刑就更有底气了。

庭审辩护,争取最优结果

庭审中,李鹤律师围绕从犯地位、悔罪表现、社会危害性、缓刑适用条件发表了完整的辩护意见。他结合宽严相济的刑事政策,充分阐述了适用缓刑的事实与法律依据。他指出,当事人在犯罪中处于从犯地位,且有积极退赔、取得谅解等悔罪表现,社会危害性较小,符合缓刑适用条件。面对公诉机关的指控,李鹤律师有理有据地进行反驳。对方律师起初坚持实刑的观点,但在李鹤律师出示了一系列证据和详细的逻辑推导后,逐渐沉默。最终,法院全面采纳了李鹤律师的辩护意见,以诈骗罪判处当事人有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币三千元。当事人原本焦虑的心态逐渐转变为信任和感激,他的正常工作、生活未受重大影响,实现了法律效果与社会效果的统一。

网站地图