建设工程合同纠纷：精准抗辩厘清付款责任边界

接受委托介入

2023年X月X日，XX县人民法院立案受理原告河北XX公司诉被告广东XX公司建设工程合同纠纷一案。云南匠诚律师团队接受被告委托，作为特别授权代理律师参与全流程。原告称被告承建相关工程期间，双方达成隧道缺陷修补口头确认合同，原告完成施工并经第三方复检，结算后被告欠付工程款81840元，多次催促未付，遂诉至法院。张云顺等律师凭借丰富的执业经验，迅速投入到案件处理中。

精准定位抗辩

匠诚律师团队结合案件事实与双方约定，精准定位“付款条件是否成就”这一争议焦点。他们提出，虽被告对欠付工程款数额无异议，但合同明确约定剩余70%工程款的支付条件为“通过交工复检验收无返工7个工作日内”，截至诉讼时该条件未成就，被告暂无需支付剩余款项，请求法院驳回原告诉求。杨艳律师在分析案件时，展现出极强的逻辑思维能力，为抗辩策略的制定提供了有力支持。

庭审严谨辩论

庭审中，匠诚律师团队严谨质证、理性辩论，充分举证质证案涉合同约定及工程实际情况。阿贵忠律师发挥其沟通协调能力，清晰阐述被告的权利主张，有效维护了当事人的诉讼权利。尽管法院最终未采纳“付款条件未成就”的抗辩观点，但通过专业代理，厘清了双方的权利义务边界。

彰显专业价值

匠诚律师团队以当事人合法权益为核心，避免了当事人因对法律规定及合同条款理解偏差导致的权益受损。他们为当事人提供了清晰的付款指引及后续风险防范建议，最大限度降低了当事人的诉讼成本及潜在法律风险，彰显了在建设工程合同纠纷中的专业代理价值与责任担当。张云顺、杨艳、阿贵忠等律师用实际行动诠释了匠诚律所“匠心做事、诚信为人，为客户创造价值”的服务宗旨。