在福州的商业活动中,一场买卖合同纠纷引发了广泛关注。福州XX公司与漳州市XX公司因合同款项问题对簿公堂,而这场案件背后,一位经验丰富的律师——苏湖城,发挥了重要作用。
苏湖城自2008年开始执业,是北京中银(福州)律师事务所刑专委主任,具备厦门大学法学硕士学历。他执业至今累计承办案件逾千件,深耕刑事辩护领域,成功办理相关案件近千件,在重特大复杂刑事案件辩护以及职务犯罪、经济犯罪等细分类型上有丰富实践经验。同时,他还担任福建省律师协会刑事法律专业委员会委员等多个重要职务。
案件代理开端
福州XX公司与漳州市XX公司买卖合同纠纷一案,福州市鼓楼区人民法院作出判决后,漳州市XX公司未履行判决义务。20XX年X月XX日,福州XX公司委托苏湖城、郑X两位律师向法院申请强制执行。申请执行标的包括偿还货款65719.60元、逾期付违约金3413.10元、诉讼费1528元、执行费2679.4元,且上述金额均未执行到位。
执行遇阻与策略调整
在执行过程中,执行法院未发现被执行人在福州市有可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人在福州的财产线索。面对这种困境,苏湖城等律师迅速调整策略,20XX年X月XX日,申请人同意将本案移送被执行人漳州市XX公司的注册地及主要财产所在地法院执行。20XX年X月XX日,鼓楼区法院向漳州市长泰县人民法院发出委托执行函。
后续处理与结果
漳州市长泰县法院复函称被执行人的财产已被漳州市芗城区人民法院查封,苏湖城等律师建议法院发函参与分配。20XX年X月XX日,鼓楼区法院向漳州市芗城区人民法院发出参与分配函。20XX年X月XX日,法院告知申请执行人本案执行情况,申请执行人同意参与分配并申请终结本次执行程序,待查找到被执行人可供执行的财产时再恢复执行。最终,法院裁定终结本次执行程序。
在这起案件中,苏湖城凭借丰富的执业经验和专业的法律知识,为当事人制定了合理的执行策略,尽管案件暂时进入终结本次执行程序,但为后续执行保留了可能性,展现了他在商业纠纷执行领域的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图