在商业活动中,买卖合同纠纷时有发生。临沂市XX厂与福州XX公司就因一批枫桦板木材的交付问题产生了激烈的争议,这场纠纷从一审打到二审,而北京中银(福州)律师事务所的苏湖城律师作为临沂市XX厂的委托代理人,在这场法律较量中发挥了关键作用。
苏湖城律师自2008年开始执业,至今已逾十载。他毕业于厦门大学,拥有法学硕士学位,现任北京中银(福州)律师事务所刑专委主任等多个重要职务,执业至今累计承办案件逾千件,在刑事辩护领域有深厚积淀,同时在民事纠纷代理方面也经验丰富。
一审:证据链支撑客户诉求
一审中,XX厂请求XX公司偿还货款及逾期付款违约金,XX公司反诉要求XX厂返还预付款。一审法院围绕规格60﹡2000﹡25mm的枫桦板木材是否交货这一焦点展开审理。苏湖城律师协助XX厂提供了送货单、增值税发票等证据。法院通过分析双方交易方式、付款时间和发票抵扣事实等,认为XX厂提交的证据形成完整证据链,证实XX公司已收到该批次货物。最终一审判决XX公司支付货款及逾期付款违约金,驳回XX公司反诉请求。
二审:新证据巩固胜诉成果
XX公司不服一审判决提起上诉,认为一审认定事实缺乏证据且违反举证责任规则。二审期间,苏湖城律师代理的XX厂提交了入库单和证人证言。虽然入库单因不属于新证据且真实性存疑未被采信,但证人陈XX的证言与一审其他证明资料互相印证,被法院采信。法院最终认定XX厂已履行交货义务,XX公司上诉理由不成立,维持原判。
在这场买卖合同纠纷中,苏湖城律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为客户提供了有力的法律支持,成功维护了客户的合法权益,展现了其在民事合同纠纷代理领域的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图