用法律之剑，守护公平正义之路

在一起重大机动车交通事故责任纠纷中，案号为(20XX)鲁XXX民初XXX号。20XX年X月X日，M某驾驶货车与C某驾驶的重型半挂车相撞，造成M某、乘车人W某死亡，两车及设施受损，交警认定双方驾驶员各负同等责任。原告ZX、WXX作为死者W某近亲属，起诉要求多名被告赔偿损失共计XXX万余元，并追加日照市XX区交通运输局为被告，主张道路绿化遮挡视线、交通部门未尽管理义务，要求承担按份赔偿责任。厉春艳律师接受XX区交通运输局委托后，首先开展了厘清管理职责的工作。依据相关法规，严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实，明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务，确定其并非本案适格责任主体。同时，以交警出具的道路交通事故认定书为核心依据，指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶、未让行、车辆未审验、超载，与道路及绿化状况无关，夯实了抗辩基础。此外，结合现场照片、视频、车辆通行轨迹等证据，证实路边树木不影响安全视距，不存在妨碍通行的安全隐患，驳斥了“绿化遮挡视线”的主张。依据民法典道路交通安全法相关规定，阐述交通部门已履行道路管护义务，涉案道路完好、通行正常，无任何过错行为，与事故发生无法律上因果关系，不应承担侵权赔偿责任。在庭审中围绕“无管护义务、无过错、无因果关系”三点核心全面抗辩，说服法院采信交通局不承担责任的意见。日照市岚山区人民法院完全采纳抗辩意见，驳回原告对日照市XX区交通运输局的全部诉讼请求，实现行政机关完全免责、不承担任何赔偿责任、不负担诉讼费用的完美胜诉结果。

另一起网络赌博犯罪案件中，被告人WX因涉嫌开设赌场罪，被山东省日照市岚山区人民检察院提起公诉，案号为（20XX）鲁XX刑初XXX号。厉春艳律师接受委托后，严格界定犯罪地位，主张WX仅为赌博平台代理链条中的中间环节，未参与平台搭建、运营、资金结算，未组织、策划赌博活动，仅提供推广与开户帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，依据刑法规定应当从轻或减轻处罚。针对公诉机关“情节严重”的指控，结合在案证据、网络赌博司法认定标准，详细论证WX实际获利仅X万余元，来源于平台奖励而非直接抽头，下级账户虽多，但真实活跃玩家有限，赌资流水未达情节严重标准，该意见被法院直接采纳。同时，向法庭提交并充分阐述WX举报销售假烟、经查证属实的立功事实，依据刑法规定主张对其从轻、减轻处罚。全面梳理WX系初犯、偶犯，到案后如实供述构成坦白，自愿签署认罪认罚具结书，积极全额退缴违法所得，庭审中真诚悔罪，离异后独自抚养子女、赡养重病父母，为家庭唯一经济来源，人身危险性低、适用缓刑不致危害社会等从轻情节。结合被告人家庭情况、悔罪表现、退赃退赔及立功等全案情节，建议法庭对WX从轻处罚并适用缓刑。日照市岚山区人民法院全面采纳辩护意见，判处被告人WX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币XX万元，被告人违法所得予以没收，上缴国库，实现关键辩护目标，被告人无需羁押服刑，可正常回归家庭与社会。

厉春艳律师在不同类型的案件中，通过对各个程序节点的精准把控和对法律的准确运用，为当事人维护了合法权益，在刑事辩护和合同纠纷等领域展现出了扎实的专业能力。