未成年人诈骗上诉案：律师精准辩护，退赔金额终改判！

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历和中国政法大学民商法学在职研究生学历。她是第十届中山市律师协会多个专业委员会委员，入选广东省涉外律师人才库，还荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉称号。核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，也精通各类民商事法律服务。

2023年2月起，秦XX以房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，原审被告人张XX受雇于他。诈骗人员共骗取5名被害人资金144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，二人被抓，秦XX违法所得7万元，二人赔偿部分被害人并获谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令其退赔剩余经济损失136万余元。秦XX不服，认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁等，原判量刑过重，退赔金额不当，提出上诉。

邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见秦XX，明确二审核心争议焦点：一是原判量刑是否适当；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理。她围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。二审庭审中，检察机关建议维持原判，邓律师充分发表辩护意见，结合证据阐释法律规定与案件事实的关联性。

最终，中山市中级人民法院维持原审判决定罪量刑部分，撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

从这个案例中，我们可以得到一些法律干货：

1.未成年人犯罪：未成年人犯罪会有法定从轻、减轻处罚情节，家属要重视这一点，积极为孩子争取合法权益。

2.从犯退赔：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。

3.证据的重要性：打官司要重视证据，证据能有力支撑自己的观点，所以平时要注意收集和保存相关证据。

结语

这个案例告诉我们，在面对法律纠纷时，要积极维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业的法律知识和精准的辩护策略，为当事人争取到了合理的结果。邓泳怡律师执业多年，专业能力获行业认可，她所在的北京市盈科（中山）律师事务所位于中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层，能为大家提供专业的法律服务。