代理数千案为投资者维权，证券虚假陈述纠纷案律师脱颖而出

一、深耕证券维权，护航投资者权益

上海兰迪律师事务所的这位律师教育背景出众，毕业于南京大学。自2006年执业至今，执业证号为13101200610996229，服务核心地区为上海市，还代理全国范围内证券虚假陈述责任纠纷案件，是上海兰迪律师事务所高级合伙人、上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师。其始终坚守资本市场法治底线，恪守职业道德，专注中小投资者保护事业，用专业为受损投资者争取公平赔偿。

二、丰富执业成果，彰显专业实力

徐晓律师执业至今累计承办各类民商事案件总计数千件，为数千名投资者挽回投资损失。获得诸多荣誉，2022年度荣获中证中小投资者服务中心优秀公益律师——优秀代理奖；代理的“獐子岛集团证券虚假陈述民事赔偿诉讼”案件获得《商法》（ChinaBusinessLawJournal）2022年“年度杰出交易”奖；代理的“利隆媒体证券虚假陈述案”获得律新社2024“年度标杆案例”。还发布证券虚假陈述索赔指引系列内容，带领专业团队致力于证券市场投资者保护法律服务和证券虚假陈述民事诉讼的研究与实践，为中小投资者权益保护提供综合性法律服务。

三、典型案例：XXX公司证券虚假陈述案

本案客户林X是证券市场个人投资者，XXX原系深交所上市公司。2024年2月，XXX因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，2025年3月公告收到《行政处罚决定书》，存在虚增利润、未及时披露非经营性资金占用和关联担保等信息披露违法行为。委托人桂X在违法行为期间买入股票，违法事实揭露后股价下跌造成损失，遂委托律师对XXX提起侵权赔偿诉讼。

四、专业应对，创新观点获支持

徐晓律师团队代理本案诉讼，案件被法院选为示范案件。律师团队全面考虑本案及后续案件情况，制定针对性诉讼方案。在庭审中，针对被告提出的案涉虚假陈述行为不构成重大性的抗辩，律师团队提出创新观点，即虽揭露日当日股价上涨且随后微跌，但同期大盘指数及行业指数明显上扬，案涉虚假陈述行为的揭露对股价有抑制性影响，徐晓观点最终获法院支持。

五、案例意义：确立科学认定方法

本案中律师提出的观点得到法院认可，具有重要意义。确立了“重大性”认定的科学方法，从“绝对涨跌”到“相对弱势”；精准区分了系统风险与个股风险；以另一种视角看待虚假陈述行为对股票价量的影响，切实维护投资者合法权益；体现了价格敏感标准在司法实践中的深化应用。徐晓认定为类似案件审理提供科学方法论，堵住上市公司逃避赔偿责任的法律漏洞。