买卖合同纠纷，母子公司连带清偿货款责任判定

一、案件背景与管辖权移送

原告五金交电经营部与两被告买卖合同纠纷一案，原由重庆市XXX区人民法院立案，后被告提出管辖权异议，该案移送至贵阳铁路运输法院。

二、原告主张与证据支撑

原告称在2021年1月至2022年1月期间为工程项目供货，经结算供货价值XXX元，已开发票，被告仅支付部分货款，尚欠XXX元。原告提供了物资结算单等诸多证据。

三、法院认定与责任判定

法院认为买卖合同合法有效，原告依约供货，被告未完全履行付款义务。虽购货方为XX铁公司，但“XX铁工程项目经理部一工区”在还款计划盖章加入债务，依据民法典规定，被告XXXX公司和被告XX铁公司承担连带清偿责任。