首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗案判项遗漏难题,律师凭专业经验精准解决

诈骗案判项遗漏难题,律师凭专业经验精准解决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.26 · 1142人看过
金融诈骗辩护专业律师 梁小龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:甘肃法茂律师事务所
执业证号:16205201310593705
擅长领域:合同事务
咨询电话:15095701676
代表案例:38个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;梁小龙,甘肃法茂律师事务所专职律师,甘肃政法学院经济法学本科学历,先后在乡镇政府、公安交警、地税部门工作十多年,因崇尚法律、热爱律师职业而辞去公职,具有丰富的工作经历、社会阅历和良好的法律思维,擅长刑事辩护,专长解决各类疑难重大案件,做人正直善良,做事雷厉风行,工作认真负责,服务优质高效,所办案件好评颇多,值得每一位当事人信赖!
更多>
导读:该诈骗案原判决书有部分判项遗漏,未对未追回的被害人财物处理及责令退赔作出明确判项。梁小龙律师凭借13年执业经验,精准把握案件关键,依据相关法律,促使法院补充裁定,明确责令被告人退赔被害人损失。
诈骗案判项遗漏难题,律师凭专业经验精准解决

在甘肃省天水市秦州区的一起诈骗案中,原刑事判决书出现部分判项遗漏的情况,这无疑给被害人权益保障带来了难题。而梁小龙律师凭借其丰富的执业经验和扎实的专业知识,成功解决了这一棘手问题。梁小龙律师于2013年取得律师执业资格,至今已有13年执业经历,累计承办各类案件逾1000件,擅长多个法律领域,尤其在刑事辩护方面有着深入研究和丰富实践。

发现问题

梁小龙律师在仔细研究案件时,敏锐地察觉到原判决书第2页、第3页“本院认为”部分缺少对未追回的被害人财物的处理意见及相关法条,判决主文中也缺少责令被告人退赔被害人损失款的判项。这一问题的发现,为后续解决案件关键难题奠定了基础。

法律依据支撑

梁小龙律师依据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》等相关法律规定,明确被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔,且追缴或者责令退赔的具体内容应在判决主文中写明。他凭借扎实的法律功底,准确把握法律适用,为案件的解决提供了有力的法律支撑。

推动裁定更正

在梁小龙律师的努力下,法院最终作出补充裁定。明确被告人何XX以非法占有为目的,构成诈骗罪,且鉴于其累犯情节及认罪态度,在量刑的同时,责令被告人何XX退赔被害人沈XX损失款62200元,被害人左某某、张XX损失款130600元,切实维护了被害人的合法权益。

网站地图