借款合同纠纷再审案，成功驳回再审申请

一、案件详情回放

再审申请人岳XX等因借款合同纠纷，不服二审判决申请再审。他们主张案涉90万元借款本金不实、相关协议无效，不应担责，还指称被申请人虚假诉讼。某机械铸造公司委托律师代理，律师从案件事实与法律适用层面逐一抗辩。明确案涉债务系此前借款本息结算，债权已合法归属被申请人；相关协议系真实意思表示，债务转移合法有效；再审申请人担保责任依法成立，且不存在虚假诉讼等情形。

二、案件精彩总结

本案核心焦点为借款基础事实、债务转移及担保责任等问题。贵州省高级人民法院审查后认为，借款合同关系成立，案涉90万元系本息结算，债权归属合理；协议真实有效，债务转移合法；再审申请人未能举证证明协议非自愿签署，担保责任成立。最终裁定驳回再审申请，二审判决无误。

三、律师卓越价值

律师精准梳理案件脉络，锁定核心争议构建抗辩思路。结合证据充分论证事实，形成完整证据链。准确适用法律进行抗辩，驳斥无理主张。成功维护当事人权益，避免生效判决被推翻，保障债权实现稳定性，尽显专业能力与办案风格。