处理交通事故纠纷
刘必成律师自2017年执业至今,累计办案数百余件,主要服务企业和民众。在交通事故纠纷处理方面经验丰富。在林X诉明X等机动车交通事故责任纠纷案中,2024年10月24日清晨,原告林X的父亲(死者林XX)在某居民小区道路内,被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压,经抢救无效当日死亡。公安机关交警部门因现有证据无法判定事故成因,未出具《事故责任认定书》,仅出具《道路交通事故证明》。被告车辆所投保的保险公司主张死者林XX作为精神残疾人士,监护疏于管理,自身行为违反道路交通安全法规,应承担事故主要甚至全部责任,意图降低赔偿金额。
刘必成律师团队接受委托后,仔细分析事故证明、现场情况、死者特殊情况及相关法律规定。研判认为机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度安全注意义务,是导致损害发生的关键原因。律师代理原告林X向法院提起诉讼,要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。庭审中,围绕事故责任划分核心焦点,与被告及保险公司激烈辩论。指出事故发生在居民小区内部道路,虽属公共交通管理范畴之外,但机动车通行仍负有最高安全注意义务;被告明X“未仔细观察道路情况”,过错行为是导致碾压事故发生的直接原因;死者虽身有残疾且在道路上坐卧,但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意,其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质与对结果的原因力大小不同,主张机动车一方应承担事故主要责任。
最终,法院充分采纳代理意见,认定被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽到安全驾驶、仔细观察义务,其过错是造成事故的原因力之一,同时认定死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。综合双方过错程度及原因力大小,酌定机动车一方(被告明X)承担60%的赔偿责任,死者林XX自负40%的责任。法院判决被告保险公司在交强险及商业三者险范围内,向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元,并驳回保险公司关于不承担责任及死者应负主责的抗辩意见,案件受理费也按责任比例由被告方承担大部分。
刑事辩护案件
刘必成律师在刑事辩护领域也有着出色表现。在刘XX交通肇事致人死亡案中,2025年5月6日晚,被告人刘XX在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车,行驶至某市某路段时,与被害人推行三轮车发生碰撞,致被害人受伤经抢救无效死亡。经检测,刘XX血液酒精含量达161.06mg/100ml,交警部门认定其承担事故全部责任。案发后,刘XX主动报警并留在现场配合调查,如实供述罪行,积极赔偿被害方经济损失,最终获得被害人近亲属书面谅解。
公诉机关以交通肇事罪对刘XX提起公诉,建议判处有期徒刑一年五个月。刘必成律师作为被告代理律师,在庭审中围绕被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节发表辩护意见,建议从轻处罚并适用缓刑。
法院采纳辩护意见,认定刘XX构成交通肇事罪,但基于其自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节,依法判处有期徒刑一年五个月,缓刑三年。刘必成律师通过全面梳理案件情节,重点突出被告人主动投案、如实供述、真诚悔罪、积极赔偿并获得谅解等从宽情节,成功推动法院适用缓刑,使被告人得以回归社会、接受社区矫正,避免实际羁押带来的负面影响。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图