多层劳务分包追偿权纠纷：律师精准抗辩助实际施工人胜诉

案件引入

原告XX系通信工程企业，将基站配套施工项目劳务分包给被告XX，被告XX又转包给被告B实际施工。施工中蓄电池遗失，原告赔付后起诉二被告要求赔偿。原告主张被告B是侵权人应担责，提交相关证据。

律师介绍

本案中被告B的代理律师是安徽民商事律师梅鹏，他毕业于阜阳师范学院法学专业，获法学学士学位，持有法律职业资格A证，自2021年开始在安徽百草园律师事务所执业。执业以来，他深耕民商事法律实务领域，在多方向形成专业优势，核心业务聚焦经济合同纠纷等。

精准定性

梅鹏律师经全面阅卷与事实梳理，提出核心抗辩，精准将案件定性从“财产损害赔偿”纠正为“追偿权纠纷”，从法律关系根源上切断原告的追责路径，为胜诉奠定核心逻辑。

严守规则

他严格依据民法典合同编规定，主张原告与被告B无合同关系，无权突破合同相对性直接索赔，守住了实际施工人的责任边界。

完善证据

律师系统提交微信聊天记录等证据，形成完整证据链，清晰阐述合同相对性、责任主体等核心问题，有力否定原告对被告B的诉讼主张。

胜诉结果

法院经审理完全采纳梅鹏律师的抗辩意见，判决驳回原告对被告B的全部诉讼请求，委托人不承担任何赔偿责任、利息及诉讼费用。本案的胜诉明确了多层分包关系中追偿权的行使边界，对同类案件有重要参考意义。