废丝买卖定金纠纷胜诉，共同经营担责获法院认可

一、案件背景与委托

原告与两被告达成口头废丝买卖合作协议，支付5万元定金后双方开展交易。2022年2月底被告以怀疑原告过磅称重作弊为由终止合作且不返还定金，原告多次催讨无果后委托翁鹏威律师及团队提起买卖合同纠纷诉讼，要求返还定金及利息。

二、办案准备与证据固定

翁鹏威律师与团队接受委托后，迅速梳理案件事实，固定相关证据。收集了被告出具的定金收据、银行转账记录、微信聊天记录、现场交涉录音等关键材料，为后续诉讼奠定坚实基础。

三、庭审抗辩与专业代理

案件立案后适用小额诉讼程序开庭审理。庭审中，一被告辩称仅为款项代收人，非合同相对方，否认共同经营行为。翁鹏威律师与团队结合全案证据发表代理意见，指出案涉定金及货款均转入另一被告账户，该被告参与资金管理；现场录音显示其在交易争议中有实质话语权，且自认协助打理生意，应认定为共同经营主体。同时指出被告无证据证明原告作弊，其拒不返还定金构成违约。

四、判决结果与律师实力彰显

法院经审理采纳了翁鹏威律师与团队的代理意见，认定两被告为共同经营主体，应共同负担债务。最终判决两被告返还定金5万元及利息损失，案件受理费由两被告承担。翁鹏威律师执业至今累计承办案件逾1000件，成功办理劳动案件206余件，担任律所高级合伙人、仲裁院兼职仲裁员、高校实践导师，其实力和专业能力在本案中得到充分体现。