泉州刑事及民商律师陈昆伟：擅长刑事辩护与合同纠纷处理

处理民间借贷纠纷

陈昆伟律师自2018年开始执业，至今已处理超百余件案件。他在民间借贷纠纷领域展现出了出色的专业能力。2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，出具《借条》，双方口头约定月利率2%，但未书面载明借款期限及利息。借款后，陈XX拖延未还款近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼。

在这个案件中，陈昆伟律师作为原告委托诉讼代理人参与诉讼。被告陈XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据，清晰梳理借款事实，结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.45%），主张合理的逾期利息。法院经审理查明，双方债权债务关系明确，借贷合同合法有效。法院采纳陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX偿还黄XX借款8万元及逾期利息，若未按期履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费由陈XX负担。

应对债权人撤销权纠纷

在债权人撤销权纠纷方面，陈昆伟律师也有着卓越的表现。20162018年，陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。因债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行时，发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院。

林XX、陈XX夫妻委托陈昆伟律师应诉。庭审中，原告主张案涉房产以100万元低价转让，系恶意避债；两被告辩称交易真实，实际成交价223万元，且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见，指出案涉房产交易真实合法，第三人已按223万元市场公允价支付全款，有完整证据链佐证；备案合同100万元系为办理过户申报所用，非实际交易价，案涉交易价未低于市场价格，不构成“明显不合理低价”；第三人购房时对被告债务情况不知情，系善意受让；原告无证据证明其在起诉前一年已知晓房产转让事宜，撤销权除斥期间未届满，且被告该抗辩与第三人无关。

法院经审理查明相关事实，采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决原告主张“明显不合理低价转让”缺乏依据，案涉房产交易不构成债权人撤销权行使要件，驳回贷款公司全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。陈昆伟律师精准拆解交易核心事实，专业援引法律条文抗辩，全力维护了善意第三人的权益。

深耕刑事辩护业务

除了民事纠纷案件，陈昆伟律师以刑事辩护为专长，尤其深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等当前高发刑事罪行的辩护实务。他具备深厚的刑事法律理论积淀与丰富的实战辩护经验，成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件。在刑事辩护工作中，他坚持以事实为依据、以法律为准绳，凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力及卓越的庭审辩论技巧，为当事人提供全面、细致的辩护服务。针对诈骗罪案件，他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破，精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限；针对隐私隐瞒罪案件，则聚焦个人信息保护的法律边界，细致梳理案件中的信息获取、使用、传播等核心事实，精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证及灵活的庭审应变，多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果，有效维护了当事人的人身自由权、财产权等核心合法权益。

陈昆伟律师在不同类型的案件中，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供了有效的法律服务，帮助当事人维护了自身的合法权益。无论是刑事辩护还是民事纠纷处理，他都展现出了出色的能力和专业素养。