处理建工合同纠纷
李耀贤律师自2022年执业以来,成功代理了数百起诉讼与非诉案件。在装饰装修合同纠纷领域,他展现出了出色的专业能力。在开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷案中,被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉至法院,原告将被告公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告诉称工程结算后尚有部分工程款及利息、律师费未获支付,要求三被告共同承担连带付款责任。
李耀贤律师作为被告公司的代理人,核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为被告公司涉案项目授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告不享有独立债权请求权,无权向被告公司主张工程款。庭审中,李律师精准陈述被告公司与原告仅为授权代表关系,而非合同相对方。虽然法院基于款项占有事实判令被告公司承担责任,但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。同时,针对原告要求被告公司承担律师费、张X承担连带责任的诉求,李律师结合合同约定及法律规定充分论证,助力法院驳回该部分不合理诉求,减轻了被告公司的责任负担。
代理离婚纠纷
在婚姻家庭纠纷方面,李耀贤律师也有着丰富的经验。在建水县人民法院审理的一起离婚纠纷案中,原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂,委托李律师提起离婚诉讼。双方婚后因生活琐事矛盾不断,分居期间被告拒绝原告探望女儿,还常以孩子为由索要钱财,原告因此彻底失望,提出离婚并要求女儿由自己抚养,被告支付抚养费。
李律师作为原告的代理人,精准论证双方感情破裂的事实。他梳理了双方分居近二年、矛盾无法调和的情况,结合被告的行为,助力法院认定夫妻感情确已破裂,成功实现了原告离婚的核心诉求。在子女抚养问题上,基于子女实际生活状况,李律师协助法院明确抚养归属及抚养费标准。法院考虑到女儿在分居期间一直跟随被告生活,已形成稳定生活习惯,判决女儿由被告抚养,同时综合原告经济负担能力及当地实际生活水平,酌定原告每月支付抚养费300元。李律师通过清晰梳理案件事实与证据,明确诉讼主张,帮助原告快速解除破裂婚姻,彻底解决了婚姻纠纷。
李耀贤律师职业生涯始于司法体系内部,先后在法院与公证处任职,熟稔诉讼程序与证据规则。他服务的客户涵盖企业和个人,在诉讼与非诉业务中都有出色表现。无论是建工合同纠纷还是婚姻家庭纠纷,他都能凭借自己的专业知识和丰富经验,为当事人精准剖析案件、预判走向,在法律框架内最大限度维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图