离婚纠纷二审：围绕子女抚养与财产分割，律师有力抗辩获维持原判

在当今社会，离婚纠纷案件日益增多，其中子女抚养和财产分割问题往往是争议的焦点。这些问题不仅关系到当事人的切身利益，也考验着律师在法律专业和诉讼策略上的能力。沈辉律师自2010年执业以来，专注于婚姻家庭法律业务，在处理此类案件上有着丰富的经验。

一审判决与上诉情况

本案一审中，双方均同意离婚，在子女抚养上达成协议，女儿由刘XX抚养，儿子由李XX抚养且互不支付抚养费。因对夫妻共同财产价值无法达成一致且均不申请鉴定，一审法院判决离婚并确认抚养安排，告知财产分割可另行协商或诉讼。一审判决后，刘XX提起上诉，要求改判两名子女均由她抚养，并以一审未处理财产分割为由要求发回重审。

二审抗辩策略

针对子女抚养问题，沈辉律师向法庭指出，一审的抚养协议是双方真实意思表示，刘XX在二审反悔违反“诚实信用”原则与“禁止反言”规则，且一审法院依据双方征求女儿意见的陈述作出判决，程序合法。对于财产分割问题，沈辉律师主张一审法院在双方对核心财产价值有分歧且不配合鉴定时暂不处理，未剥夺双方诉讼权利，双方可另案起诉，本案无需发回重审。

二审判决结果

最终，成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师的代理意见，认定一审在子女抚养上程序合法、事实认定正确，刘XX上诉理由不成立；认可财产分割可另案解决，本案无需发回重审，判决驳回上诉，维持原判。